Ходорковскому прозрачно намекнули

«Допрыгался Ходор, довыеживался, теперь ему даже Кеннеди припомнят…», -- такая «народная» оценка сопровождает прозвучавшее на днях заявление официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина, заявившего, что «Следователи могут допросить Михаила Ходорковского по делу об убийстве мэра Нефтеюганска, они считают, что Ходорковский мог выступить заказчиком убийства».

В самом деле, никто не поверит тому, что некие «новые обстоятельства» убийства мэра Нефтеюганска Петухова стали известны Следственному Комитету аккурат через пару недель после очередного жесткого «наезда» на российскую политику и на самого президента Путина, который (за подписью МБХ) был опубликован «Коммерсантом» в преддверии санкт-петербургского форума.

Эта статья вполне соответствует общей логике неуклонно нарастающей атаки на Россию и Президента Путина, зримые проявления которой мы видели в дискуссиях вокруг «Перестройки номер 2» с участием Горбачева и в ультиматуме Кудрина, сделанном на форуме в Санкт-Петербурге.

Разбирать детально статью экс-олигарха нет даже малейшего смысла, поскольку все тезисы, мало-мальски достойные дискуссии общеизвестны («Запад наше спасение», «Путинский режим готов к репрессиям» и т.п.), а преувеличения и даже откровенные передергивания оставим на совести автора (если это и вправду МБХ).

Заметим только, что истина обычно формулируется в чеканных тезисах и не нуждается ни в каких передергиваниях для своего доказательства, а истинность авторства МБХ вызывает у многих экспертов определенные сомнения ввиду крайней схожести этого труда с другими писаниями бывшего ректора Российской экономической школы, а ныне профессора экономики Парижской школы политических наук С. Гуриева.

Как бы то ни было, но Ходорковский от авторства не открещивается, стало быть, даже если статья и чужая, то он её подписал.

И здесь интересны два основных момента – зачем это нужно было Ходорковскому и есть ли у Следственного Комитета действительно весомые основания к привлечению МБХ в качестве заказчика по делу об убийстве Петухова.

Бессмертный диалог из ленты «ДМБ» («Видишь суслика? – Нет. – И я не вижу…А он есть!») вполне соответствует состоянию МБХ, способного видеть на своей голове корону спасителя России от путинской тирании, но, как нам представляется, это не единственный мотив его зачастую глупых выпадов против человека, милосердно отпустившего его к больной матери.

Второй стороной медали является глубокая зависимость МБХ и всех его подельников от своих западных кураторов, справедливо полагающих, что имеют полное право «танцевать» этих персонажей по своему усмотрению – «Кто женщину кормит, тот её и танцует!».

Эта зависимость ими самими (МБХ и сотоварищи), вероятно, осознается, но избавиться от нее они не в силах.

Если бы они оказались сегодня на суде, подобном Нюрнбергскому трибуналу, то мы услышали бы знакомую самооправдательную песню предателей всех времен – «У меня не было выбора», «Они мне приказали…», «Я не мог не выполнить…», и т.п. – хотя, как мы знаем из истории, для многих подобных экземпляров предательство стало настолько второй сутью, что они делали это уже не только из желания выслужиться или ради денег, но и просто с удовольствием.

В этом плане сегодняшнее поведение МБХ логично вписывается в эволюционное завершение его развития, начавшегося в лихие 90-е, которые сегодня и стали предметом вдруг обострившегося внимания Следственного Комитета.

Не будем плодить политкорректные двусмысленности – вряд ли есть хоть один олигарх из тех лет, по которому у СК нет определенных материалов, и к которому (пусть и с разной степенью справедливости) у следователей не нашлось бы никаких неприятных вопросов (конечно, если бы эти вопросы следователям было позволено задать).

Однако только МБХ в бизнес-кругах тех времен характеризовали емким определением «кровавый мальчик», что говорит само за себя – хотя, конечно же, это могло быть и ядовитой клеветой завистливых конкурентов.

Можно предполагать, что все эти «вновь открывшиеся обстоятельства» пролежали более десяти лет под спудом в результате неких договоренностей и заявление г-на Маркина передает прозрачный намек на возможные последствия отхода от пресловутых соглашений.

Также в этом заявлении свои намеки могут увидеть и все те олигархи, которые слишком медленно самоопределяются в текущем моменте, ведь до конца налоговой амнистии остается уже меньше чем полгода, пора бы.