Кто командует Гринписом – история, часть 1

Кто командует Гринписом – история, часть 1

Гринпис – что скрывается под всегда актуальной вывеской «борьбы за экологию».


Любому человеку неприятно слышать о том, как варварски убивают беззащитных китов в целях получения относительно небольшого количества важного сырья для косметической промышленности. Нам всем небезразличны и вопросы экологии: окружающий нас мир день за днем явно не становится чище, вода в реках неуклонно загрязняется, от кислотных дождей уже можно потерять волосы, а колебания погоды и температуры вызывают повсеместную тревогу из-за очевидности вредных последствий деятельности человека для климатического равновесия планеты – подобными фактами и примерами можно исписать хоть всю Красную площадь мелким почерком.

Но может ли каждый из нас что-то изменить или хоть как-то повлиять на эти негативные процессы? 

Или все мы обречены на нескончаемое пассивное узнавание новых и новых фактов о самоубийственной деятельности человеческой цивилизации вплоть до того самого «судного» дня, когда больная планета, уставшая терпеть этих вредных насекомых рода «Гомо» (про «Сапиенс» и говорить не приходится), однажды стряхнет их всех вместе со смертоносной слизью продуктов их жизнедеятельности?

Осознание неизбежности подобного финала только усиливается от ежедневно поступающих к нам из разных регионов мира трагических известий об очередных жертвах цунами, тайфунов, землетрясений и эпидемий, как видимых проявлений нарушения планетного равновесия.

Промышленные аварии и техногенные катастрофы особо подчеркивают во многом самоубийственный характер человеческой активности, торжественно именуемой «техническим прогрессом человечества», но, по сути, должной именоваться «техногенным суицидом».

Организация «Greenpeace» оказывается здесь очень к месту – напуганному обывателю достаточно всего лишь сделать пожертвование на счет этих «борцов за чистоту планеты», чтобы почувствовать и себя хоть чуточку причастным к спасению нашего планетарного дома, после чего можно уже с чистой совестью сделать вечернюю масочку с китовыми компонентами и спокойно уснуть.

Куда именно пойдут пожертвованные средства – на спасение китов или на оклады и дорогие международные командировки высокопоставленных гринписовцев – этот вопрос жертвователя уже не касается, личный долг перед планетой им выполнен, теперь можно вновь безмятежно предаваться любимому процессу потребления всех тех продуктов и благ, в погоне за которыми и убивается экология.

Сама история образования и развития Greenpeace полна лакун и недоговоренностей.

Еще когда, якобы, совершенно обыкновенные канадские экологи в 60-х годах прошлого века выступили против ядерных испытаний на Аляске, для чего «отправились к острову Амчитка на Аляске, чтобы вместе с командой единомышленников остановить испытания ядерной бомбы», уже тогда возникали вопросы, которые замалчивались по понятным причинам, как для самих инициаторов, так и для глобального борца за мир и разоружение в лице СССР – как могли беспрепятственно проникать в строго охраняемую зону ядерных испытаний посторонние?.. почему будущие герои не были привлечены к ответственности?.. почему западная пресса столь слаженно выступила в поддержку этого опасного вояжа?..

Ответов на эти вопросы мы не получим уже никогда, но по характеру активности всех последующих акций вполне прослеживается их совсем не-американская направленность: в те годы американцы активно конфликтовали с деголлевской Францией, которая и стала явной жертвой выступлений гринписовцев, а самая первая «атака» на американцев больше похожа на отработку технологии, призванную в будущем отвести от американцев любые подозрения.

Итак, после апробирования на Аляске отработанный алгоритм был успешно применен во французской Полинезии, где свои бомбы испытывала Франция. Вновь поднимается почти общемировая шумиха в прессе, публикуются фотографии синяков от «вопиющей» нелюбезности французских пограничников, активистам-гринписовцам рисуют ореол мучеников, и, как результат – французы резко сокращают испытания своих ядерных зарядов на тихоокеанских атоллах, что, несомненно, сделало программу ядерных вооружений Франции более зависимой от Америки.

Вполне вероятно, что именно хорошо осознаваемое французами отставание в вопросах испытательского опыта и стало причиной того, что Франция одной из последних в мире провела свои последние испытания в январе 1996 года, непосредственно до подписания Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (24 сентября 1996 года).

Кстати говоря, заявления гринписовцев о том, что-де они заставили Францию полностью прекратить свои испытания являются откровенной ложью: с июня 1975 г. по 1996 г. в Тихоокеанском центре Франции было произведено еще 137 взрывов и 10 испытаний безопасности ядерных взрывных устройств.

Отметим попутно, что в сторону непрекращающихся в те годы американских испытаний ядерного оружия, которые были несравненно более активными по сравнению с французскими, Greenpeace со времен первого пиар-мероприятия больше даже не смотрел.

Разработанный на антиядерной тематике образ бескорыстных борцов за экологию нуждался в своем расширении и дальнейшей раскрутке, поэтому была разработана новая программа, отвечающая как целям максимальной публичности, так и позволяющая решать другие, главные вопросы под вывеской всемирной экологической организации – и в 70-годы прошлого века Greenpeace направился в Арктику и Антарктику защищать… китов!

Почему была выбрана именно эта тематика вполне объяснимо, если вспомнить об особой активности СССР в арктическом регионе в те годы и принять во внимание, что сегодня Арктика уже стала практически открытой зоной геополитического противостояния России и Америки в борьбе за ресурсы.

Как отмечается в Википедии -- «Первая экспедиция Гринпис отправилась из канадского города Ванкувер, чтобы провести акцию протеста возле советских китобойных кораблей» -- такое вот странное совпадение, тут даже и комментировать нечего, поскольку хорошо известно, что советский флот всегда решал для страны широкий круг задач, и советские китобои явно не ограничивались только вопросами промысла.

Можно оценить и всю красоту замысла наших заокеанских «друзей» -- экологические причины позволяют вполне легально проследить за любой деятельностью иностранного судна в международных нейтральных водах, чего никакими другими способами обеспечить нельзя.

Ведь важны не факты (см.эпиграф), когда Greenpeace следит за судном, почти вплотную приближаясь к нему, чтобы максимально фиксировать все виды его деятельности (радиоэлектронно, акустически и т.п.), важно представление людей о фактах – в данном случае представление мировой общественности о деятельности Greenpeace как исключительно природоохранной и направленной на «общечеловеческое благо».

Таков только маленький кусочек истории айсберга под названием Greenpeace, рассказ о котором мы еще продолжим.


Другие материалы раздела
Первая полоса