Окна жизни

Окна жизни

Беби-боксы могут стать как спасением детей, так и преступным промыслом взрослых.


Окнами жизни или беби-боксами называют специальные устройства в виде окна в некоторых медицинских учреждениях, где родитель (как правило, употребляют термин «мать-отказница») может оставить новорожденного ребенка и просто «исчезнуть», оставив ребенка на попечение государству.

Тридцать секунд, в течение которых бэби-бокс остается открытым после помещения туда ребенка, даются родителю как возможность, чтобы изменить свое решение и забрать ребенка. После этого срока звучит сигнал в приемном отделении, окно блокируется, а к ребенку в срочном порядке приходят врачи, которые теперь и занимаются всеми проблемами малыша.

По сегодняшнему законодательству, даже если женщина не просто анонимно оставила ребенка в общественном месте, а лично отдала его в руки непосредственно медперсоналу больницы (например, в приемном покое), то ее все равно могут преследовать по статье 125 Уголовного кодекса РФ («Оставление в опасности») – выглядит несколько абсурдно, но таков закон.

Бэби-боксы нужны именно для того, чтобы в страхе перед возможным наказанием, женщина не причинила вред своему нежеланному ребенку -- пусть лучше она отдаст его в оборудованный  бэби-бокс, чем выбросит на удаленную помойку, где малыш просто погибнет.

Сама идея беби-боксов до сих пор вызывает очень неоднозначную реакцию в обществе.

Сторонники беби-боксов говорят о явном результате спасения жизней тех маленьких детей, которые почти неизбежно могли погибнуть, иные полагают, что первейшее значение имеет профилактическая работа с молодыми мамами, а уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов в марте 2015 года обратился в Генпрокуратуру РФ с просьбой разобраться с этой инициативой, полагая такие "детские ящики" противоречащими как российским законам, так и моральным принципам.

Детскому омбудсмену Астахову, возможно, лучше видна абстрактная сверхценность неких его моральных принципов по сравнению с конкретными жизнями не менее абстрактных для него анонимных детей, чья слезинка может спасти мир (Достоевский), однако, как утверждает руководитель проекта фонда «Колыбель надежды» Елена Котова, «там, где они были установлены, количество подброшенных детей не возросло, зато сократилось число детских трупов.. Для меня это самое главное! Благодаря бэби–боксам за три года работы нашей организации 31 ребенок остался жив…»(http://lenta.ru/articles/2015/03/12/box/).

По словам Котовой, в настоящий момент в девяти регионах России уже работают 20 бэби-боксов. Первый бокс появился в 2011 году в Сочи, затем в Санкт-Петербурге, Перми и еще в нескольких российских городах. В мире же впервые подобную практику применили в Германии 13 лет назад. Есть они и в Чехии, где сегодня установлено более 20 «окон жизни». За последние три года в них было оставлено 12 малышей.

А вот, например, Мария Мамиконян, председатель Родительского Всероссийского Сопротивления, считает, что такая практика категорически недопустима по причине открывающегося здесь никем не контролируемого раздолья для криминала.

Как риторически вопросила госпожа Мамиконян на Круглом столе комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, посвященному внедрению бэби-боксов: «Ребенок, сданный в ящик, — это СПАСЕННАЯ или БРОШЕННАЯ жизнь? — А КТО бросил этого ребенка в ящик, если «гарантирована анонимность»?, почти цитируя омбудсмена Астахова в его опасениях по поводу того, что «Вы уверены, что анонимного ребенка просто не разберут на органы или продадут?».

Госпожа Мамиконян вольно или невольно, но отразила суть вопроса – спасенная или брошенная, но это все-таки жизнь, а не бездыханный трупик на свалке, и, по нашему мнению, именно это является самым важным.

Ведь ответ на вопрос «Кто бросил ребенка в ящик?» очевиден – его там оставил настолько отчаявшийся человек, что его разум явно помутился и, возможно даже, уже настолько приблизился к точке сумасшествия, что следовало бы оградить его от ребенка ради безопасности последнего.

Конечно, нужна и профилактическая работа с молодыми матерями, нужна целевая государственная поддержка для малоимущих молодых родителей, все это важно, спору нет.

Однако если несчастная женщина -- разные ведь бывают ситуации -- не имеет более сил и дошла до точки отказа от ребенка, то пусть эта трагедия хотя бы не станет убийством.

А вот недопущение любого убийства младенцев вообще, в том числе и с целью их продажи на органы (о чем говорит детский омбудсмен Астахов), как нам представляется, является задачей наших правоохранителей без всякого различия того, жизнь каких именно малышей может оказаться в опасности.

Другие материалы раздела
Первая полоса