ПАСЕ «подставилась» -- надо пользоваться ситуацией

«Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых»

Пс. 1,1.

Согласно Оксфордскому словарю английского языка, стыд определяется как «болезненная эмоция, возникающая как следствие осознания чего-то бесчестного, нелепого или неприличного в собственном поведении или обстоятельствах жизни (или того же в поведении или жизни других, чьи честь или позор человек рассматривает как свои собственные) или же в результате попадания в ситуацию, оскорбляющую собственную скромность или приличие индивида».

То, что евродепутатами, заседающими в ПАСЕ, всякое осознание бесчестности собственного поведения давно утеряно, не вызывает никаких сомнений. Достаточно посмотреть на результаты так называемых трудов этого грандиозного собрания (318 депутатов плюс 318 заместителей депутатов плюс аппараты помощников у каждого европолитика), чтобы этот вывод стал очевидным.

Так, Ассамблея всегда считала совершенно приемлемым на всех стадиях процесса (бомбежки, факты геноцида и т.п.) расчленение Югославии с последующим признанием Албании, однако не признала Южную Осетию и Абхазию и обвинила Россию в развязывании войны против Грузии.

Ассамблея почти регулярно выносит резолюции, осуждающие Россию за запреты гей-парадов и за запреты пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

9 апреля 2014 года ПАСЕ приняла резолюцию с осуждением «аннексии Крыма» Россией, а волеизъявление крымского народа было объявлено «не имеющим юридической силы».

30 января 2014 года Ассамблея принимает резолюцию № 1974 в которой заявляет о грубых нарушениях прав человека со стороны властей на киевском Майдане и о «непропорциональном применении силы» со стороны полиции, а «антипротестные законы» правительства Януковича характеризует как нарушающие «…принципы свободы выражения мнений, свободы собраний и манифестаций, а также свободу СМИ и свободу информации»…последствия известны.

Какие-либо комментарии к подобным текстам излишни, диагноз очевиден, остается только один вопрос – где же стыд у наших парламентариев, которые вот уже двадцать лет постоянно присутствуют на всех заседаниях этой «палаты №6», где черное называют не просто белым, но и всячески изощряются в уточнении оттенков и переливов этой белизны.

Особый колорит участию в этом театре абсурда, в котором Россию как только не поносили за эти почти двадцать лет (с 1996 года), придает финансовый аспект участия России в ПАСЕ – каждый год наша страна исправно платит 23 миллиона евро только членских взносов!

Достаточно просто посчитать, что всего Россией к началу 2015 года было потрачено более полумиллиарда долларов только на членские взносы, однако ведь наши расходы этим не ограничиваются.

Судите сами -- 18 депутатов плюс 18 «заместителей депутатов» плюс аппарат помощников и помощниц (как же без них депутатам в Страсбурге!) еще человек так под 70, итого получим не меньше сотни высокооплачиваемых командировочных представителей России, которые прилетают в Страсбург явно не в эконом-классе и две недели проживают тоже не в привокзальных двухзвездных ночлежках, питаются не в Макдоналдсах и передвигаются не автостопом. Скромно оценив сутки бизнес-тура подобного уровня в тысячу евро на каждую высокопоставленную персону, получим, что каждый евродесант обходится нашим налогоплательщикам примерно в полтора миллиона евро, а таких десантов в год надо выполнить не менее четырех (четыре сессии), не считая дополнительных выездных мероприятий по другим странам Евросоюза (еще три-четыре поездки).

Итого, по вполне скромным оценкам, стоимость участия для России в ПАСЕ составляет не менее 30 миллионов евро ежегодно, или, переводя на отечественную валюту, почти два с половиной миллиарда рублей в год.

Небольших размеров (примерно на 120-150 мест) детский садик в Москве, где все стоит в разы дороже, чем по стране в среднем, можно построить «под ключ» примерно за сто миллионов, а километр автотрассы (по данным РосдорНИИ) обходится примерно в 50 миллионов рублей. Таким образом, если мы перестанем участвовать в этом очень дорогостоящем и бессмысленном евроспектакле, то только на указанные выше средства ежегодно в России можно будет построить дополнительно 50 километров автотрасс или 25 хороших детских садов.

Отдельного упоминания заслуживает такая «опция» членства в ПАСЕ, как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), вопрос об участии в котором может встать для Россия с выходом из ПАСЕ, и о чем уже прозорливо проливаются обильные либеральные слезы, так как, якобы, только этот суд является возможностью для простого человека добиться правды, когда все возможности в самой России уже исчерпаны.

Лживость причитаний о «простом человеке» сразу становится очевидной, стоит только ознакомиться с прейскурантами юристов, которые специализируются на оформлении необходимых документов и сопровождении дел при их рассмотрении в ЕСПЧ. Минимальная цена подобного вопроса начинается с двадцати тысяч евро, что сразу показывает нам – о какой именно категории «простых россиян» горестно причитают либеральные плакальщики.

Показательно, что в ЕСПЧ рассматриваются не дела Иванова против Сидорова, нет, ответчиком в этих слушаниях всегда является Российская Федерация, которая, как мы видим, и является главным врагом тех самых, ну, очень «простых людей».

Русофобская, антироссийская, бесчестная и бесстыдная позиция, всегда отличала ПАСЕ, которая на собственном сайте именует себя не иначе как «демократической совестью Европы. Сегодня мы видим, как эта позиция особенно обострилась перед лицом происходящего на Украине, что предоставляет нам прекрасный повод избавиться от членства в Совете Европы в принципе.

И это обязательно надо сделать -- пусть бесстыжая Ассамблея занимается столь любимым в Европе самоудовлетворением без нашего присутствия, а нам важнее новые дороги и детские сады.