Подготовка новой национальной идеи стартовала

На прошедшем 31 октября в Астрахани заседании Совета по межнациональным отношениям Президент России Владимир Путин однозначно поддержал предложение экс-министра по делам национальностей (в 1995-1998 годах) Вячеслава Михайлова о разработке специального закона о российской нации – «Что точно совершенно можно и нужно реализовывать — это прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать — это закон о российской нации».

Именно эти слова Президента, имеющие формат практически прямой директивы, и были широко растиражированы в нашей прессе с самыми разнообразными и практически полярными комментариями – либеральная тусовка немедленно усмотрела в них одобрительную отмашку поднимающему голову «русскому фашизму», тогда как ярым национал-патриотам уже в самой идее будущего закона сразу явились пейсатые призраки из сионских протоколов, стремящиеся полностью упразднить все русское заменой на некое абстрактное «российское».

Однако по данному вопросу на Совете прозвучали и другие слова Путина, цитированием которых многие СМИ явно сознательно не стали утруждаться – полагаем, чтобы не нарушать изначально заданный риторический посыл, за отработку которого им и платят.

Приведем эти слова полностью – «…Список составить народов, этносов, и практическое применение было бы такое, чтобы люди имели преимущественное право получения гражданства и так далее... Сделать акцент на тех, кто не имеет своей государственности. Идея сама по себе хорошая, давайте подумаем…».

Вот они, ключевые слова – «давайте подумаем» – сразу вслед за которыми Путин говорит и другие слова, напрочь отметающие любые идеи как «русского фашизма», так и абстрактно-российского толкования будущего закона: «Но если мы по этому пути пойдём, то здесь мы столкнёмся с определёнными сложностями, потому что мы сразу исключим все республики бывшего Советского Союза…».

Разумеется, критики могут совершенно справедливо указать нам на то, что осторожного президентского «давайте подумаем» явно недостаточно для скорого воплощения в жизнь самой актуальной инициативы и, тем более, это не является гарантией достаточной проработанности будущего закона, а нынешняя Госдума легко проштампует любую директиву из администрации Президента хоть в трех чтениях сразу – и это абсолютно так, тут спорить не с чем.

Однако, как нам представляется, сам факт обращения Президента к тематике межнационального и межконфессионального устройства России уже говорит очень о многом.

По нашему мнению, это свидетельствует о том, что начинают сбываться чаяния многих наших сограждан, давно призывающих Президента проявить столь же активный интерес и прямое вмешательство в решение внутрироссийских вопросов, слишком долгое время находящихся исключительно в почти безграничном ведении медведевского кабинета.

Конечно, если бы Президента не устраивала работа команды медведевских «эффективных менеджеров», то мы давно увидели бы в правительстве новые лица (а не длящуюся годами внутрикомандную перетасовку) и выполнение хотя бы (ставших давно уже нарицательными) «майских указов».

Но все эти годы Путин упорно «кормит Чаек» и не просто игнорирует любую критику в адрес правительства, а, напротив, довольно часто и лично встает на защиту своего «карманного кабинета», раз за разом вгоняя в откровенное уныние ту мыслящую часть российского общества, которая давно не верит в сказки о добром батюшке-царе и проворовавшихся боярах.

Неизменно последовательное поведение нашего Гаранта вполне позитивно характеризует его как надежного члена единой команды, где «своих не сдают», однако с неизбежностью должно было привести его в точку выбора между чисто клептократическими интересами немногих и сохранением единства и целостности нашего общества и страны в целом – а это уже прямо ведет его к осознанию неотложности формирования некой «идеологии единства», которая не исчерпывается общеизвестными декларациями о патриотизме.

Публично поддержанная Президентом инициатива по разработке закона о «российской нации» не просто свидетельствует о том, что Путин хотя бы отчасти разделяет мысли ельцинского министра Михайлова, полагающего, что возможно на законодательном уровне обеспечить определение «русской нации» и её «объединение».

Цитируем автора – «Российская нация — это термин не гражданско-политический, а этнический. Собственно, это должно быть зафиксировано на конституционном уровне… В России нет государственной идеологии, но в действительности без идеологии государство не может жить. Вопрос в другом: государственную идеологию нельзя делать обязательной. Наш закон имеет целевую установку, как в США, которые создали государство именно через целеполагание, или даже СССР, который видел своей целью достижение коммунизма. А какую цель ставит перед собой современная Россия? Какова цель многонационального народа? Он просто живет? Цель нашего законопроекта — русская нация и ее объединение».

Особо отметим здесь, что Михайлов явно пытается замаскировать идеологическую суть вопроса, переводя его в разговор об «этническом», однако без основополагающего слова «идеология» даже он обойтись не может, когда говорит о государственном целеполагании.

Довольно странно, на первый взгляд, почти в одной фразе прямо признавать, что государство не может жить без идеологии, и, одновременно, отрицать обязательность государственной идеологии, однако этот зигзаг становится вполне естественным, когда речь идет о подготовке обоснования для будущей идеологической позиции самого Президента России.

Этой позиции пока нет, но уже есть явное желание Президента её сформулировать.

Можно (и необходимо!) всегда подчеркивать, что вопросы межнационального и межконфессионального единства в современной России нуждаются в крайне осторожном и деликатном обращении – тем более, что без учета этих вопросов невозможно даже подойти к тем новым формулировкам, из которых будет складываться новая национальная идея России.

А поскольку через призму этой идеи неизбежно будет преломляться абсолютно всё, чем сегодня наполнена российская повседневность – и шубохранилища, и самолеты для собачек, и выходки «золотой молодежи» и так далее – то это и означает, что Президент Путин начал серьезный разворот к внутрироссийской проблематике.