Русское экономическое чудо – об этом стоит прочесть

После крымского референдума многие наблюдатели отмечали, что с военной точки зрения Россия продемонстрировала уникальную операцию – в эфире неукоснительно соблюдался режим полного молчания, не было никакой информации ни о передвижениях «вежливых людей», ни, тем более, о планах их дальнейших действий, отсутствовали и иные стандартные признаки проведения столь крупномасштабной операции, по которым аналитики западных разведок могли бы сделать верные выводы о происходящем.

Однако, если верить данным Йона Хеллевига, выпустившему недавно обзор экономических итогов развития России за время работы Путина, крымская операция является всего лишь жалким перекуром школьников в туалете, в сравнении с масштабом другой операции нашего Президента по подготовке России к настоящему рывку в технологическое будущее.

Работа Хеллевига содержит 65 страниц текста с большим количеством очень иллюстративных графиков и диаграмм, и, главное, снабжена настолько большим количеством легко проверяемых ссылок, что производит впечатление очень компетентного и достоверного исследования (очень рекомендуем прочесть!).

Поскольку результаты этого исследования не могут не доставить истинного удовлетворения патриотической части нашего общества, то мы воздержимся пока от критики, а просто ознакомим вас с основными выводами работы, с которыми очень полезно соотнести столь модные сегодня либеральные мифы о России – о полной нефтегазовой зависимости России, о почти полном уничтожении российской промышленности, о неспособности обеспечить себя продуктами питания, о вымирании, и т.п.

Даже Президент США Барак Обама, который, как можно предполагать (с учетом его огромных разведывательных и аналитических ресурсов), должен быть всесторонне информирован о важнейших мировых тенденциях, позволяет себе делать такие абсурдные высказывания, как: «Россия ничего не производит… Иммигранты не стремятся в Москву в поисках возможностей…Численность населения сокращается». В русле этих представлений постоянно высказываются и многие другие американские и европейские политики, голосующие за новые антироссийские санкции в надежде нанести нам непоправимый ущерб.

Однако вот о чем свидетельствует обзор Хеллевига:

1. Реальная доля доходов от экспорта всех видов природных ресурсов (нефть, газ, уголь, лес и т.п.) в ВВП России за период между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов.

Реальная доля доходов от экспорта собственно нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%.

2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.

3. Производство собственных российских основных продуктов питания в период с 1999 по 2013 год выросло более чем вдвое.

4. Производство автомобилей на территории России за 10 лет (с 2003 по 2013) год выросло вдвое, при этом полностью был обновлён модельный ряд. Отметим особо, что здесь речь не идёт об «отвёрточной» сборке, степень локализации производства сейчас весьма высока.

5. Прирост российского экспорта с 2000 года -- без учёта нефти и газа! -- составил 250%.

6. Доля поступлений от нефти и газа составляет в государственном бюджете отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%.

Причина распространённой ошибки заключается в том, что говорящие про 50% постоянно путают (намеренно?) федеральный бюджет с консолидированным.

7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть высокие налоги на нефтегазовые доходы, то получится, что фактическая налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.

8. Доля «бюджетников» в сфере государственного управления не так уж и высока, и, при этом она быстро снижается в последние годы.

Большая часть «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей.

Из 13 млн. госслужащих число учителей составляет около 5 млн. человек, а врачей около 4,5 млн.

По количеству настоящих профессиональных «бюрократов» Россия отстаёт от стран Западной Европы и находится примерно на уровне Японии и США.

9. Показатель производительности труда в России не так уж низок и находится примерно на уровне в 80% от западных стандартов.

10. Российские власти не полагаются исключительно на доходы от нефти и газа, а последовательно и масштабно инвестируют в ключевые секторы экономики.

Особый упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии, а также много внимания уделяется развитию отечественной фармацевтики.

Вывод Хеллевига таков: «Речь не идёт о том, что российская экономика находится в идеальном состоянии, она далека от этого. (Хотя, с другой стороны, возникает вопрос, в какой стране состояние экономики можно охарактеризовать как идеальное?) Речь идёт о том, что российская экономика достигла первичной зрелости, что обеспечивает ей надёжную базу для последующего рывка к

дальнейшей индустриализации и созданию развитого промышленного производства, использующего самые передовые технологии. Именно поэтому мы уверены в том, что Россия сможет совершить «настоящий индустриальный рывок», о котором недавно говорил президент Путин».

С этим выводом приятно согласиться и констатировать, что отмеченные изменения последних десяти лет вполне можно назвать «русским экономическим чудом».