Миф о сумасшествии Павла I
В русской истории можно пересчитать по пальцам мифы и фальсификации, которые были настолько масштабными, что заставили весь мир поверить в свою абсурдность. Одним из таких мифов было сумасшествие Павла I.
Причиной таких слухов стало то, что Павел правил намного гуманней, чем его мать – Екатерина II. Современники писали, что практически каждый мог обратиться за помощью к государю, чтобы он мог защитить народ от произвола и грубости чиновников и солдат. Нередки случаи, когда Павел высылал со двора высшие чины за самоуправство, грубость и другие проступки.
Естественно, никто не мог напрямую пойти против царя, поэтому был придуман миф о сумасшествии, чтобы дискредитировать государя. Так, уже через день после восхождения на трон Павлом было предложено поменять все фраки, круглые шляпы и жилеты на другую одежду. Это было воспринято как самодурство. Хотя решение Петра I о немецких костюмах не вызывало ни у кого такого сопротивления.
Павел просто хотел избавиться от элементов одежды французских революционеров, которые на тот момент были кем-то на подобии боевиков в современном мире. Дворцовые врачи Павла хотели всяческими методами очернить его личность, выдавая свои нелепые приказы за его сумасшествие.
С раннего детства Павла воспитывали члены масонского ордена, поэтому неудивительно, что они постоянно пытались переманить его под свое крыло. Уже во взрослом возрасте Павел понял, что масоны не преследуют благих целей, что и привело к его противостоянию к ним.
Главные дворяне и аристократы того времени Панин, Пален и Бенигсен, которые были приближены ко двору и являлись верхушкой масонов в России, решили создать заговор против царя, не разделяющего их взгляды и не хотевшего стать царем-масоном. Именно Пален, дослужившись интригами до начальника полиции, тайной канцелярии, впоследствии стал зачинщиком убийства царя.
