Тайна создания Великой китайской стены

Тайна создания Великой китайской стены

Для всех туристов, прибывающих в Китай, почти обязательным ритуалом стало посещение так называемой Великой китайской стены – гордости китайского народа.


Считается, что о создании этого гигантского сооружения известно практически все.

Утверждается, что стену начали строить в 246 году до нашей эры при императоре Ши-Хоангти (он же Ши Хуан Ди, что в переводе на русский означает Начальный Досточтимый Император), а завершили строительство в 1644 году нашей эры. То есть получается, что миллионы и миллионы китайцев в течение многих поколений почти 2000 лет, отбросив все свои дела и заботы, только тем и занимались, что возводили эти стены, которые должны были уберечь их от нападения диких кочевников с севера. А когда построили стену, то выяснили, что для её защиты не хватит всей китайской армии, даже если посадить воинов только на сторожевые башни, стоящие через каждые 100 - 200 метров.

К тому же эти стены никак не могли служить серьезным препятствием для любого известного в то время войска, тем более для кочевников, поскольку они их легко могли преодолеть в любом месте ещё до подхода китайского войска. Ведь длина этой стены составляет, как утверждается, 8851 километр 800 метров, хотя реальная длина более или менее сохранившихся остатков стен составляет меньше 4000 километров, остальное – еле видимые земляные валы. Чтобы сосредоточить свои войска в месте потенциального нападения врагов китайцам потребовалось бы несколько месяцев. А за это время их государство могло запросто исчезнуть с лица Земли.

Короче говоря, с военной точки зрения такое обоснование возведения этой стены ничего кроме улыбки вызвать не может. Это явная нелепица. Это на уровне басни о том, что китайцы первыми изобрели порох, но использовали его … для фейерверков. Порох был изобретен в Европе и сразу же начал использоваться для огнестрельного оружия.

Кроме этого возникает и много других вопросов относительно этой китайской версии. Например, откуда китайские императоры в III веке до нашей эры, начиная строительство, могли знать, где будет проходить граница китайского государства в XVII веке нашей эры? Почему для строительства стены использовали преимущественно кирпич, производство которого началось лишь в средние века? Как китайцы в течение почти 2000 лет смогли обеспечить сохранность этой стены, когда точно известно, что кирпичная и каменная кладка достаточно быстро начинает разрушаться под воздействием погодных условий? Означает ли это, что пока одни китайцы стену строили, миллионы других занимались её реставрацией и восстановлением? Им, что нечем было больше заняться?

Удивляет при этом тот факт, что на территории Китая нет никаких каменных оборонительных укреплений вокруг городов (крепостей, бастионов, цитаделей). Гигантскую стену воздвигли, а обнести города крепостными стенами не могли. А ведь в Китае длительное время велись ожесточенные междуусобные войны, и каменные крепостные стены были жизненно необходимы. Во всех других странах города укреплялись подобным образом, а вот в Китае нет. Все это очень странно.

При этом сами китайцы признают, что под влиянием климата стена якобы к XIV веку нашей эры БЫЛА ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ РАЗРУШЕНА. А во время правления императоров династии Мин (1368-1644 годы) была ВНОВЬ ВОССТАНОВЛЕНА уже ИЗ КИРПИЧА И КАМЕННЫХ БЛОКОВ. 

Исходя из этого, можно с большой долей уверенности предположить, что только к концу этого периода и начали возводиться отдельные участки этой стены. И не было до этого в Китае никаких других стен подобного рода. В них просто не было надобности. Ведь каменные (кирпичные) крепостные стены, как фортификационные укрепления, стали строиться в период появления огнестрельного оружия и пушек (то есть в Средние века).

Именно с появлением такого оружия стали необходимы прочные каменные (кирпичные) стены (по принципу «действие рождает противодействие»). А против стрел и копий достаточно было иметь деревянные заборы и палисады, как это и было на Руси в начале второго тысячелетия нашей эры до появления пушек. Конечно, историки с этим категорически не согласятся, и яростно будут доказы-вать версию о древнем происхождении каменных крепостных стен во многих городах и странах, которые якобы возводились за сотни и тысячи лет до Средних веков. Причина одна – они пытаются значительно удревнить историю своих стран и городов. Но логика жизни подсказывает, что человечество не склонно напрасно разбрасываться материальными и финансовыми ресурсами, если можно обойтись более дешевыми материалами для создания укреплений, например, деревом. Историки Поднебесной в этом отношении не исключение, им очень хочется доказать всему миру, что китайская цивилизация является самой древней в мире. И они используют для этого все средства, в том числе и не самые благовидные, как то, прямую фальсификацию истории своей страны. Подтверждение этому - следующая информация.

В ряде документов, в частности, утверждается, что после завоевания Китая манчьжурами (манжурами) в 1644 году, которые правили страной до 1911 года, стена ВНОВЬ БЫЛА ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ РАЗРУШЕНА и начала восстанавливаться (вы не поверите!) с приходом к власти в Китае коммунистов в 1949 году. Лишь в 1957 году ВПЕРВЫЕ МИРУ ОТКРЫЛИ НЕКОТОРЫЕ УЧАСТКИ СТЕНЫ ОКОЛО ПЕКИНА. Так может быть именно в этот период миллионы безработных китайских крестьян и занима-лись постройкой крепостных стен под видом их восстановления с целью создания туристического аттракциона для иностранцев. Одновременно их руками создавалась и леген-дарная история великого китайского народа. Успех такого проекта можно оценить только сейчас. В год стену посещает 40 миллионов туристов, доход от этого аттракциона исчисляется сотнями миллионов долларов!

Исходя из вышеприведенных фактов, вполне обоснованно возникает подозрение, что этой стене от роду не больше нескольких сот лет. А столь длительный срок её строительства и существования служит лишь в качестве доказательства «древности» Китая. Понятно стремление жителей Поднебесной создать легендарную версию своей истории с целью воспитания уважения подрастающего поколения к своей родине. Другие страны тоже не безгрешны в этом вопросе, в том числе и Россия.

Но, все-таки, можно ли выяснить настоящую, правдивую историю строительства этого циклопического сооружения? Оказывается можно, если отбросить в сторону китайскую версию.

Обратимся к запискам европейских путешественников, например, Афанасия Никитина, который не только посетил Китай в середине XV века, или точнее страну под названием Чина (Chine), но и оставил свои воспоминания об этом. В них нет никаких упоминаний о Великой китайской стене. То же самое можно сказать и о книге Марко Поло, который якобы прожил в Китае в XIII веке аж целых 17 лет. Могут сказать, что китайцы держали это в секрете. Вряд ли, стена и тогда должна была быть гордостью китайского народа, олицетворением величия и могущества китайского государства, поэтому иностранным путешественникам она непременно должна показываться как чудо света.

Кстати, никто из этих путешественников не упоминал и о других вещах, составляющих ныне гордость Китая – о чае и шелковых тканях. Вероятно, китайцы в то время ещё не имели представления об их производстве. Впервые шелк, оказывается, начали производить в Византийской империи, а не в Китае.

Можно ли определить примерные повод и время возведения этой стены? Оказывается, можно.

Этому, в частности, посвящена книга Фоменко и Носовского «Пегая орда». В ней приведены сохранившиеся в ряде европейских стран многочисленные карты этого региона XVII - XVIII веков (как ни странно это звучит, но российских карт того времени почему-то не сохранилось). Так вот на них Великая китайская стена изображена. И четко видно, что она проходит по северной границе существовавшего в то время государства под названием Чина (Chine) и, по сути, является обозначением китайской границы и сфе-ры влияния на севере.

Авторы делают вполне обоснованное предположение о том, что именно в этот период и началось строительство китайской стены как разделительной линии с северным соседом, которого китайцы очень боялись. Косвенным подтверждением этой версии служит информация из китайской энциклопедии о том, что китайский император манчьжурской династии Канси (1662 – 1722 гг.) к 1684 году построил цепь каких-то укреплений в Манчьжурии (по-видимому, это и было началом строительства Великой стены) и направил свои войска на вытеснение русских с Амура. Эта война носила ожесточенный характер и закончилась подписание Нерчинского договора с Россией 27.8.1689 года.

Особый интерес для нас представляет то государство, с которым Чина граничила на севере. Оно называлось … КИТАЙСКАЯ ТАТАРИЯ (Tartarie Chinoise) на карте атла-са, выпущенном в Амстердаме в 1655 году (это время правления в России Алексея Михайловича Романова!!!). Она было частью ВЕЛИКОЙ ТАТАРИИ (Grande Tartarie), которая простиралась от … реки Волги и до Тихого океана. На более поздних картах XVIII века, в частности на карте Британской энциклопедии 1771 года, Великая Татария уже была разделена на три, по-видимому, конфедеративных государства. Самое крупное из них называлось … МОСКОВСКАЯ ТАТАРИЯ со столицей в городе Тобольске (судя по названию, раньше столица этого государства была в Москве), которое простиралось от районов восточнее Волги и до Тихого океана. Второе государство называлось НЕЗАВИСИМАЯ ТАТАРИЯ со столицей в Самарканде. А третье, как было сказано выше, - КИТАЙСКАЯ ТАТАРИЯ. Что-то молчит наша официальная история по этому поводу.

Государство, в котором жили китайцы, на западноевропейских картах называлось Чина, а население – чайниз (самоназвание китайцев – хань), как и сейчас. А вот название Китай (Kithaisko) находилось … в ЗАПАДНОЙ СИБИРИ в районе восточнее Тюмени, где китайцами-хань в те времена и не пахло. Так же как и в Китай-городе в Москве. На более поздних картах надпись «Китай» уже перенесено на весь российский Дальний Восток, но Чина остается Чиной.

И получается, что страну Китай и китайских граждан назвали по имени какого-то славянского народа, проживавшего и в Москве и в Сибири и о котором мы сейчас абсолютно ничего не знаем. Кстати, Афанасий Никитин в своей книге «Хождение за три моря» при описании дороги домой прямо пишет: «…А иду я на Русь. А от Чины до Китая итти сухом шесть месяцев…». То есть для него и его современников Китай и Чина были два разных государства, расстояние между которыми составляло шесть месяцев пути!!! Дальнейший свой путь он не описывал, поскольку, вероятно, полагал, что все знают дорогу от Китая до Руси.

Кстати, в книге Фоменко и Носовского приведена старинная гравюра предположительно XVIII века о въезде русского посольства в Пекин в конце XVII века. На ней четко видно, что стена в то время не имела ширины 3 - 5 метров, как сейчас, а представляла собой всего лишь кирпичный забор высотой до 7 метров. То есть, в то время она не носила характер оборонительного сооружения, а была лишь символическим отображением границы на местности. Вероятнее всего, в оборонительное сооружение её превратили во второй половине XX века во времена председателя Мао.

Таким образом, дорогие читатели, если будете посещать Китай и Великую китайскую стену, то помните, что создавалась она для разграничения с Великой Империей, которую в те времена создали наши славные предки без вмешательства малочисленного народа, называемого сейчас монголами.


Другие материалы раздела
Первая полоса