Белорусский «контрабас»

Антисанкционные меры, принятые Россией, естественным образом привели к тому, что бизнес начал активно искать новые варианты для продолжения поставок из стран Евросоюза в обход запретительных мер.

В самом деле, контракты заключены давно и успешно выполняются, по многим контрактам произведены серьезные оплаты или выполнены сложные процедуры обеспечения банковских гарантий, что тоже недешево стоит. Поэтому сворачивать хорошо организованные процессы извлечения немалых прибылей любой бизнесмен начнет только тогда, когда убедится в том, что проверены все возможные варианты спасения бизнеса и продолжение поставок принесет ему не прибыли, а серьезные убытки.

Естественно, что переориентация поставок запрещенных товаров в Белоруссию, которая не ввела у себя аналогичные контрсанкции, явилась наиболее простым вариантом для продолжения работы.

Схема проста и незамысловата – товар из любой «подсанкционной» страны поступает в Белоруссию, где производится его переупаковка, наклеиваются новые ярлыки и необходимые маркеры, согласно которым данный товар получает уже белорусское происхождение. С новыми «честными» документами товар теперь отправляется в Россию и не должен иметь никаких препятствий для ввоза, так как это четко определяется соответствующими соглашениями ЕАЭС.

Собственно говоря, если уж придерживаться принципа «что не запрещено, то разрешено», то стремление бизнеса сохранить свои поставки на законных основаниях абсолютно логично и не может вызывать никаких нареканий – вот бизнес и пользуется теми возможностями, которые есть.

По норвежской семге, например, прямой экспорт в Россию из Норвегии после введения санкций сократился более чем на 80%, однако место России с успехом заняла Белоруссия – объем поставок семги в Белоруссию вырос более чем в шесть раз за тот же период времени. По многим другим товарам ситуация во многом схожая и это было совершенно предсказуемо.

На таком фоне Россельхознадзор достаточно неожиданно заявил о начале ввода ограничительных мер на поставки продовольственных товаров из Белоруссии, причем ограничения вводятся, несмотря на то, что Белоруссия официально не поддерживает никаких антироссийских санкций, является страной-участницей Таможенного союза и Евразийского экономического союза, который начал свою полноценную работу с 1 января 2015 года.

Надо отметить, что определенные основания для таких действий у Россельхознадзора есть.

В частности, глава Управления внутреннего ветеринарного надзора Владимир Шевкопляс неоднократно заявлял, что в отношении животноводческой продукции из Белоруссии наблюдались «серьёзные нарушения ветеринарно-санитарных требований Российской Федерации». Шевкопляс утверждает, что у белорусских свиней была обнаружена африканская чума, причём он склонен полагать, что свинина, поставляемая в таком виде из РБ, является вовсе не белорусской, а завезена из третьих стран.

Представители Управления ветеринарного надзора при внешнеторговых операциях и на транспорте докладывали, что на нескольких черногорских мясоперерабатывающих предприятиях, которые не имеют необходимых сертификационных документов, занимаются тем, что приобретают в странах ЕС свинину, разделывают, переупаковывают и поставляют на территорию Белоруссии.

Белорусской стороне, как свидетельствовал глава Управления Владимир Менякин, о такой ситуации сообщалось, как и том, что была вскрыта целая сеть контрабандистов, которая таким образом превращала европейскую свинину (и заражённую, и незаражённую) сначала в черногорскую, затем в белорусскую, и после этого направляла продукцию в Российскую Федерацию с белорусскими этикетками. Однако и после информирования о данной ситуации белорусской стороны, ввоз свинины в Белоруссию с тех черногорских предприятий, которые являются звеньями контрабандной цепочки, не прекратился.

На этом основании белорусским коллегам было неоднократно предложено воспользоваться специальной программой «Веста», которая обеспечивает прозрачность всей системы лабораторных исследований качественных показателей продукции. Также Минску много раз предлагалось подключиться к общей системе сертификации продукции и отслеживания маршрутов её движения посредством информационной электронной системы «Меркурий», с помощью которой можно легко и быстро установить не только то, откуда идёт груз, но и то, когда, кем и на каком этапе производились его переработка, переупаковка, новая отгрузка и поставка со складов. Именно при помощи этой системы и была собрана информация о фактах поставок в Россию из РБ продукции, которая поступила в Белоруссию из Европы через сеть различных посредников (овощи, фрукты, рыба, мясо, молоко).

Поэтому разразившаяся истерика белорусских властей на озвученные запретительные меры со стороны Россельхознадзора по ограничению ввоза белорусской продукции на территорию России вызывает двоякое чувство.

Во-первых, Батька Лука явно перебирает с градусом истерики, заявляя, что «…если соглашения не будут соблюдаться, то Белоруссия не исключает своего выхода из ЕАЭС». Так как такими громкими заявлениями просто так не разбрасываются, а соответствующего серьезного повода в последовательной политике Россельхознадзора не просматривается, то остается только предположить, что в реакции Батьки выплеснулись эмоции, которые обусловлены не только данным поводом.

Скорее всего, Кремль наступил Батьке на какие-то другие болезненные точки, которые пока остаются «за кадром» и, может быть, даже и не будут никем озвучены в ближайшее время. Несомненно, что поводов для претензий к Лукашенко у Кремля накопилось предостаточно и Белоруссию тоже затронут антикризисные российские меры.

Во-вторых, российская сторона ведь выступила исключительно против ввоза на территорию России продукции, которая имеет реальную опасность для здоровья наших граждан.

Заметим, что ни про изобилие на наших прилавках белорусских креветок, ни про невероятные объемы поставок в Россию семги из «белорусских морей» наши контролирующие органы в запретительном ключе не высказывались ни разу – если продукция хорошего качества, то и претензий не возникает.