Меньшинство побеждает большинство: как проходят выборы в США
Либеральная пресса убеждает нас в том, что Соединенные Штаты являются самой демократической страной в мире, где большинство граждан выбирает правительство путем свободного волеизъявления. Однако, это убеждение противоречит фактам.
На самом деле, существующая в Америке выборная система не только не является самой демократичной в мире, но и создает условия, при которых меньшинство может одержать победу над большинством.
Непрямое голосование
Как ни парадоксально это звучит, в США президент и вице-президент не избираются прямым голосованием. Имея определённое количество голосов, закрепленное американской избирательной комиссией за каждым штатом, избиратель голосует не за кандидатов в президенты и вице-президенты, а за тот или иной состав Коллегии выборщиков. Выборщики принадлежат к одной партии и обещают проголосовать за кандидата, который эту партию представляет. В этом отношении процедура выборов в США имеет сходство с китайскими выборами, где депутатов Всекитайского Собрания Народных представителей также избирают собрания представителей, а не все население.
Хотя количество избирателей в каждом штате принимается во внимание, на практике, малонаселенные штаты имеют больше электоральных голосов, чем штаты с высокой плотностью населения. Опять же, напрашивается сравнение с Китаем, где один голос горожанина приравнивается к 4 голосам жителей сельской местности.Таким образом, президент Барак Обама и вице-президент Джо Байден были избраны отнюдь не всеми избирателями, а группой, состоящей из 538 политиков. При этом,голоса Коллегии выборщиков имели разный вес.
Победитель получает все.
Еще менее демократичными делает американские выборы правило «победитель получает все». Сущность правила в том, что набравший больше всех голосов внутри штата считается победителем и получает все голоса Коллегии выборщиков от этого штата. Принцип «Победитель получает все» обеспечивает победу меньшинства над большинством и создает питательную среду для подтасовок, махинаций и коррупции.
Благодаря действию этого правила, в 2000 г. Джордж Буш-младший одержал победу над своим соперником Альбертом Гором, который на самом деле набрал больше голосов избирателей. 12-летнее правление династии Бушей обеспечил Джеб Буш, сын 41-го и младший брат 45-го президента США, губернатор штата Флорида. При голосовании были выявлены нарушения в подсчете голосов, но вице-губернатор Флориды провозгласил победу Буша-младшего с преимуществом всего в 500 голосов.
Двухпартийная система
Система непропорционального представительства способствовала формированию двухпартийной системы и является залогом ее существования. Действие этой системы, которая заложена в Конституции США, надежно перекрывает все пути возникновения и победы сильной третьей партии. Институализированная в США и Великобритании двухпартийная система создает условия, при которой реальные шансы выиграть выборы имеют только две партии власти.
На протяжении уже нескольких столетий почти все выборные места в Конгрессе занимают депутаты от Демократической и Республиканской партий. Только эти две партии формируют правительство и получают президентский пост.На президентских выборах всегда побеждает тот кандидат, который сумел собрать больше денег. Так, например, по официальным данным, поддержка Бараку Обаме обошлась спонсорам в 86,2 миллионов долларов. Его проигравший соперник Митт Ромни собрал всего 32, 2 миллиона.
В соответствии с вполне демократичными на первый взгляд американскими законами, финансирование политических кандидатов напрямую на корпоративном уровне запрещено. Существует, разумеется, множество лазеек, с помощью которых корпорации действуют в обход законов. На практике во время предвыборных кампаний деньги либо переводятся частными лицами (очень часто владельцами корпораций), либо через разнообразные фонды поддержки.
Демократическая партия традиционно представляет интересы крупных банков, транснациональных корпораций, университетов и IT, которые для нее являются основным источником финансирования. Республиканскую партию поддерживает топливно-энергетический и военно-промышленный комплексы.
При ближайшем рассмотрении, оказывается, что справедливость и демократичность американских выборов очень сильно преувеличивается. На самом деле, избирательная система США продолжает обеспечивать двухсотлетнее господство банков и корпораций над составляющими большинство населения простыми избирателями.
Посмотрите статью о победе на выборах в США нового президента Трампа:
Трамп – новый клоун на старом манеже?
