Никаких Майданов в России или почему нельзя молчать. Часть 3

«Бабло побеждает зло»

автор неизвестен.

На бытовом, на самом обыденном уровне восприятия и каждодневного обсуждения между простыми гражданами текущих проблем нашей жизни, вопрос наличия или отсутствия политической воли руководства к улучшению нашей с вами жизни давно свелся к единственному вопросу: «Слил Путин страну или не слил?».

И если после Крымской весны начал резко перевешивать ответ отрицательный (не слил ведь Крым!..а мог, ох как мог!..но не слил, а, значит, и Россию не сливает!), то ведь еще в 2012 году крен был в сторону противоположную, да и причин тому было немало.

Однако вспомним более чем знаковые события, сопровождавшие возвращение ВВП на пост Президента, такие как создание «Народного фронта», возбуждение уголовного дела против Сердюкова, череду очень и не очень громких отставок губернаторов, активизацию в расследованиях хищений подмосковного бюджета, список можно продолжать и продолжать, но тоже именно в контексте ответа отрицательного.

В самом деле, в случае слива ведь можно было просто ничего не делать, никого не трогать, ну, максимум передвинуть некоторых совсем уж зарвавшихся персонажей куда-нибудь в почетные посольские командировки, а, в остальном, все бы шло по-прежнему, благо, что и нефтяные цены только радовали. 

Кроме того, совершенно очевидно, что отмеченные события сопровождались вовсе не единогласными рукоплесканиями в окружении самого ВВП, скорее, более правильным вспомнить о непрекращающихся схватках бульдогов под кремлевскими коврами. А, значит, это потребовало и от самого ВВП определенных затрат дополнительных сил как минимум на удержание собственного равновесия в обеспечении баланса сдержек и противовесов кремлевской конструкции власти.

Следовательно, можно согласиться с оптимистическим выводом прокремлевских патриотических комментаторов – нет, не слил.

Подтверждают этот вывод и последующие действия и решения, такие как начало широкой борьбы за здоровье нации (ведь, если сливает, то этот вопрос вообще не волнует, верно?) и даже совсем недавние заявления о необходимости внесения корректировок в систему образования.

Валдайскую речь, произнесенную в Сочи, в данном контексте обсуждать нет особого смысла, хотя она и крайне важна и тоже подтверждает патриотический ответ.

Итак, согласимся с патриотами, не слил, политическая воля у нашего лидера имеется, слава Богу!

Однако, политическая воля одного лидера еще не есть политическая воля руководства в целом. Как ни хотелось бы надеяться на единство некой «команды президента», но мы постоянно видим не только разногласия и противоречия между членами этой команды, мы видим и нечто более плохое -- например, показатели исполнения прямых указаний Президента позволяют некоторым комментаторам говорить чуть ли не о скрытом саботаже при исполнении некоторых указов.

Так, например, из стенограммы заседания Комиссии при Президенте Российской Федерации по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития, определённых Президентом Российской Федерации от 07 мая 2014 года «О ходе выполнения указов Президента России от 7 мая 2012 года №№ 596-606» можно видеть, что почти пятая часть поручений Президента не выполнена в установленные сроки, причем срок исполнения более десяти процентов поручений продлевался два и более раза, а срок исполнения некоторых из поручений превысил установленный более чем в шесть раз.

Можно уверенно предполагать, что причины этому находятся исключительно в сфере экономических, или, говоря совсем уж простым языком, шкурных интересов отдельных представителей нашей политической элиты. Именно на этих уровнях находится самая опасная и вредоносная коррупционная опухоль, тормозящая развитие страны, препятствующая внедрению инноваций, точному исполнению законов (поручений Президента) и т.д.

Суть данной ситуации проста – существующее положение вещей вполне устраивает определенные «властные группы» ввиду того, что ими выстроено и обеспечено надежное получение определенных личных выгод от текущей работы неэффективных производств, структур и т.п.

Речь здесь идет вовсе не о банальном воровстве и «распилах», всё куда как опаснее и хуже .., здесь «бабло» давно победило зло, поскольку уже захватило власть, как гарантию постоянного получения нового и нового нового «бабла».

Все попытки модернизировать контролируемые указанными группами устаревшие производства и схемы хозяйствования, логистические и финансовые потоки, и т.п., справедливо воспринимаются самими этими группами, как прямое посягательство на их «поляну», с которой они давно имеют свои гарантированные и регулярные бонусы.

Эти группы в лице своих уполномоченных высших лоббистов стремятся максимально тесно окружать и самого Президента, для того, чтобы контролировать его информационные потоки и, по возможности, даже влиять на эти потоки и на формирование решений самим ВВП, а, главное, своевременно принимать свои решения, позволяющие сохранять устраивающий их устаревший уклад хозяйствования, как гарантию стабильных и немалых бонусов.

Таким образом, приходится с грустью констатировать, что на уровне высшего руководства нельзя уверенно говорить о наличии некой единой политической воли, направленной на улучшение существующей Системы ради обеспечения блага общества, блага народа.

Нет никаких сомнений, что Президент прекрасно понимает всю опасность такой ситуации как для перспектив развития страны, так и лично для себя и своих близких.

Этим обусловлены многие общественно-политические инициативы, прямо поддерживаемые ВВП с целью достижения максимального сплочения и единства в обществе и недопущения возможных негативных эксцессов, способных дестабилизировать общественное равновесие и согласие.

Однако истинное сплочение и единство общество обретает только на базе национальной идеи, сформулировать которую пока не удается, но на основе которой только и будет возможным совершить настоящий прорыв в будущее.

Но для хотя бы минимального приближения к будущим формулировкам этой идеи власть должна услышать голос народа (общества), а сам народ обязан высказаться, то есть, снова – не молчать.