Палачи инвалидов в Министерстве соцзащиты Московской области

Палачи инвалидов в Министерстве соцзащиты Московской области

В Звенигородском ПНИ садисты и мучители инвалидов чувствуют себя прекрасно.


С октября 2014 года мы постоянно следим за событиями, происходящими в Звенигородском Психоневрологическом Интернате (ЗПНИ), где неравнодушными волонтерами и журналистами «Коммерсанта» были раскрыты и преданы гласности факты запредельной жестокости и откровенного садизма со стороны персонала и руководства по отношению к проживающим в интернате инвалидам.

Вместе с корреспондентом «Коммерсанта» Ольгой Аленовой и адвокатом Еленой Маро мы рассказывали о том, как в ЗПНИ инвалидов систематически закалывали буквально до беспамятства сильнодействующими нейролептиками, о том, как беспомощные люди месяцами содержались в специальном карцере, о регулярных избиениях инвалидов персоналом, об изнасилованиях и частых самоубийствах, которые, почему-то, никогда не становились предметом расследования местных правоохранительных органов.

Происходившие в ЗПНИ беззакония, по нашему мнению, не укладывались даже в рамки сравнения с печально известным концлагерем в Гуантанамо. Ведь если в зверствах американских охранников еще можно уловить мотив низменной мести врагам, которые, возможно, убили кого-то из друзей или знакомых оскотинивающихся от вседозволенности морпехов лучшей в мире демократии, то невозможно даже изобрести мотивы или причины, по которым постоянно подвергают пыткам и истязаниям беспомощных звенигородских инвалидов.

Причем садистами и мучителями здесь оказались не какие-то случайные люди, попавшие в ЗПНИ по недосмотру или ошибке кадровиков, а вполне «опытные кадры», имеющие солидный стаж работы в интернате и числящиеся на хорошем счету в Минсоцзащиты Московской области.

Мы перечислили поименно главных «героев» и еще тогда, в октябре 2014 года, задали главный вопрос – является ли все описанное случайным «недоразумением» (если применимо это слово к уголовным преступлениям) или результатом вполне осознанной политики Министерства, которое в этом случае станет покрывать своих подчиненных?

Сегодня мы можем сказать, что ответ на этот вопрос Министерство дало самым исчерпывающим и недвусмысленным образом: да, директора ЗПНИ сменили, однако все прочие «герои» по-прежнему хорошо себя чувствуют в ЗПНИ, оставаясь на своих должностях и продолжая творить беззакония на наши с вами деньги – ведь это за счет наших налогов содержится ЗПНИ и, следовательно, оплачиваются мучения и истязания проживающих в интернате инвалидов.

Такая непоколебимая позиция Минсоцзащиты Московской области заставляет серьезно задуматься о неизвестных пока еще нам причинах, по которым остаются на своих постах столь серьезно запятнавшие себя кадры, невзирая даже на два уголовных дела, уже возбужденных по фактам зафиксированных преступлений в ЗПНИ, и ведущиеся федеральными следственными органами расследования, результатом которых станут новые уголовные дела.

В последнем номере «Коммерсанта» интервью Ольге Аленовой дает директор благотворительной организации "Перспективы" Мария Островская, долгое время работающая с психоневрологическими интернатами Санкт-Петербурга.

Островская считает главной проблемой до сих пор не отмененное Положение о ПНИ 1978 года, которое было принято до закона о психиатрической помощи – «Основные базовые документы в нашей стране новые, но вот этот подзаконный акт старый. А это тот документ, которому реально доверяет директор интерната. И прокуратура проверяет директора по этому акту, а не по Конституции… И в этом Положении о ПНИ от 1978 года написано, что ПНИ — полностью закрытое учреждение, на психиатрическом режиме, и выйти оттуда на улицу могут только определенные люди с пропусками. Это противоречит Конституции, но это никого не волнует. Это уголовное преступление, но это написано в положении о ПНИ».

Островская отмечает, что отмена этого «Положения» никогда не инициировалась чиновниками, так как им выгодна закрытость данных учреждений, что позволяет успешно скрывать все беззакония, происходящие за стенами интернатов.

Таким же нонсенсом является и положение, когда опекуном инвалидов является сам интернат, который, одновременно оказывается и исполнителем и контролером правильности осуществления опеки, что признается конфликтом интересов и запрещено законом в большинстве стран, но не у нас.

Профессионал с многолетним стажем, Островская уверена, что огромные бюджетные деньги расходуются здесь крайне неэффективно -- «90% людей можно вывести оттуда (из интернатов – ред.) на сопровождаемое проживание, как это делается у наших соседей по планете. И это дешевле…

Но сегодня это никому не выгодно, кроме самого общества. Если никто ничего не требует у чиновника, то зачем ему этим заниматься? Да, несомненно, нужен заказчик на государственном уровне, который готов продвигать изменения. Но пока мы видим только Ольгу Юрьевну Голодец, и у меня есть ощущение, что ей трудно "продавить" регионы. Но если общество будет активно участвовать в этом процессе, больше шансов изменить систему».

Таким образом, как видно, ситуация в Звенигородском ПНИ не является неким уникальным частным случаем, это прямое порождение устраивающей всех чиновников порочной системы, менять которую Минсоцзащиты Московской области не собирается.

Следовательно, и в других интернатах области вполне могут твориться беззакония, подобные тем, которые были выявлены в Звенигороде, поскольку законы системы едины для всех интернатов.

В этом случае становится более понятным равнодушие Министерства к тому, что садисты и маньяки имеют возможность круглосуточного доступа к беспомощным инвалидам – к сожалению, возможно предположить, что и в этом аспекте Звенигородский ПНИ не является уникальным явлением.

Однако для нас это дико!

Мы требуем от Минсоцзащиты Московской области и лично от министра Ирины Фаевской срочно защитить инвалидов и принять предусмотренные законом меры по отношению к главврачу Тагировой, юристу Проскуриной и прочим членам команды садистов, которые продолжают издеваться над инвалидами на бюджетные средства, на наши с вами, уважаемые читатели, налоговые отчисления.

Данную публикацию мы направим г-же Фаевской и расскажем вам об ответе.

Другие материалы раздела
Первая полоса