Убийство Немцова – драка за «демократические» гранты и зачистка старой гвардии оппозиции

Произошедшее убийство Немцова выгодно очень многим, почти всем, кроме простых людей и российских властей.

Президент уже охарактеризовал убийство Немцова как провокацию – по словам Пескова, Путин «…отметил, что это жестокое убийство имеет все признаки заказного и носит исключительно провокационный характер. Президент поручил руководителям Следственного комитета РФ, МВД и ФСБ создать следственную группу и держать ход расследования этого преступления под личным контролем», как сообщают "Вести".

Власть, конечно же, получает отличный повод устроить жесткие разносы правоохранителям по всем уровням, поскольку уже понятно, что расследование не даст никаких быстрых результатов и нас ожидает очередной тематический сериал, подобный многолетнему (в этом году печальный 20-летний юбилей) репортажу о следствии по убийству Листьева, тоже находившемуся на самых высоких уровнях «личного контроля».

Разнос ожидает и спецслужбы, ввиду ставшего вдруг очевидным позорно недостаточного уровня охраны территорий непосредственно возле Кремля. В месте убийства на мосту оказалась практически не просматриваемая многочисленными окрестными камерами «мертвая зона» из которой, теоретически, можно было бы беспрепятственно устроить даже небольшой минометный блиц-обстрел кремлевских территорий и безнаказанно удалиться.

Об этом не подозревали в ФСО, но, как оказалось, это прекрасно знали киллеры, что показывает уровень подготовки операции и делает неуместными предположения о не профессионализме убийц.

Однако все эти разносы силовикам власти могли устроить и вообще без повода, просто для поддержания у служивых опричников должного тонуса, с которым у силовиков перманентные проблемы в любом вопросе, где надо просто пахать за официальную зарплату. Минусов же от случившегося Кремль получает очень много, тем более, что быстрым контратакам на информационном поле ни сама власть, ни официозные журнилисты так и не обучились, и, следовательно, вновь будут занимать невыгодную рефлексивно-оправдывающуюся позицию, что только усилит негативный эффект.

Оппозиция же под траурные марши получает на свои знамена почти что мученика, убитого, разумеется, «преступным путинским режимом» и не где-нибудь, а под стенами Кремля. Если утром пятницы «оппозиционеры» явно ломали головы над вопросом сбора в окраинном Марьино сколь-нибудь заметного количества зрителей, то уже в субботу господа от оппозиции непримиримо и гордо «ставят вопрос» перед московскими властями о проведении траурного шествия не на марьинской окраине, а в самом центре столицы.

В радостном визге заходится и шакалье племя разномастных западных СМИ – «Вчера Сурков командовал снайперами Майдана, а сегодня Путин убивает оппозиционеров прямо возле Кремля!» -- а их лоснящиеся в студийном свете хозяева изо всех сил скрывают пробивающиеся из-под скорбных масок довольные ухмылки, разводя накрахмаленные манжеты – «Мы же вас давно предупреждали…а вы говорили, что санкции неуместны!».

Уставшие почти до одурения от многомесячной однообразности донецко-минских репортажей и нескончаемых политологических шоу российские медийщики и блоггеры вдруг обретают прямо-таки новое дыхание и тематически бездонную многозначительность репортажей – «Украинская модель!..снова звучит Киев…не могла ли она передавать Немцову компромат о событиях на Юго-Востоке?..и т.п…».

Смерть Немцова оказывается выгодной, хотя и по-разному, многим противникам российской власти, однако есть некто, для кого эта выгода будет максимальна.

Сам выбор места – возле Кремля – имеет демонстративный характер и вполне показывает непричастность власти. Устранить неугодного отставного политика всегда можно и в собственной ванной в лондонском особняке, а убийство в центре Москвы неизбежно даст немалый резонанс, который совершенно не нужен власти, но очень желателен для тех, кто может быть прямо заинтересован в подобном резонансном событии с целью последующего обвинения властей. В свете произошедшего становится по иному понятной и постоянная охрана Навального силовиками – власть откровенно страхуется от подобных неприятностей и последующих обвинений.

В данном случае причина для такого обвинения в адрес Путина уже прозвучала – «Илья Яшин сказал, что он (Немцов – ред.) собирался опубликовать доклад о войне «ДНР» с фактами и документами о присутствии российских военных», - сообщила Собчак, ссылаясь на члена бюро федерального политсовета партии "РПР-Парнас" Илью Яшина.

Мы рассказывали о принятых американским Сенатом законах, которые позволят увеличить финансирование украинской хунты не только прямыми поставками оружия, но и расширением антироссийской пропаганды в различных СМИ. Параллельно Госдепом выделяются и очередные транши на поддержку российской «демократической оппозиции» и, как видно, за эти тридцать печенюшек наши доблестные оппозиционеры готовы побороться любыми методами, вплоть до прямого физического устранения конкурентов.

Покойный Немцов выделялся на общем фоне террариума сегодняшней разномастной оппозиционной тусовки своим происхождением из властной системы ельцинских времен – несостоявшийся «преемник», губернатор, министр и вице-премьер представлял из себя фигуру, несравнимую с Навальными, Яшиным, Пономаревым и прочими окологламурными персонажами, и вполне мог пытаться претендовать на теневое управление финансовыми потоками из американского посольства.

Если бы Немцова просто устраняли сами американцы, то, можно быть уверенными в том, что все было бы сделано изящно – например, внезапный сердечный приступ стареющего бонвивана сразу после (или, эффектнее -- во время) интимного акта с горячей украинской моделькой на фоне алкогольного опьянения никогда не вызвал бы особых вопросов у следствия, и, тем более, не имел бы сегодняшнего резонанса, который так нужен загибающейся без пармезана оппозиции.

Впрочем, перечисленные выше качества одновременно придавали фигуре Немцова почти идеальный характер для провокационной жертвы (не Боинг, конечно же, но…) и потому нельзя исключить участия голливудских режиссеров в убийстве на фоне кремлевских звезд, совершенном чужими руками, как это и принято в соответствующих спецслужбах.

Внутриоппозиционные разборки за лидерство в управлении американским финансированием «демократических процессов» (очень возможно, что и при активном участии в постановочной части со стороны самих спонсоров – уж очень кинематографично все исполнено) представляются наиболее вероятной причиной гибели Немцова еще и потому, что для американских и прочих антироссийских сил помимо оправдания новых санкций срочно нужны и новые лидеры для «оппозиции».

В такой ситуации для кукловодов традиционно удобно предоставить возможность проявить себя кому-то из окружения отыгранной ими персоны или даже вообще из второго эшелона, получив от кандидата «кровавую клятву верности» и соответствующий компромат, который обеспечит впредь новому лидеру необходимую управляемость. При этом показательная дерзость устранения Немцова призвана не только продемонстрировать хозяевам правильность их выбора, но и адресована как предупреждение всем прочим возможным претендентам на роль будущего распорядителя финансовых потоков.

Пока мы еще не увидели этого нового лидера или новой команды, но он, надо полагать, проявится очень скоро и окажется, что очень вероятно, из той молодой поросли быстро матереющих волчат, которые в день убийства обеспечивали себе алиби за океаном. Или, что пока может показаться совсем невероятным, из руководителей ультрапатриотических группировок, которые наша власть привыкла беспечно игнорировать, хотя уже есть наглядный украинский пример их быстрого перерождения под «зеленым дождиком».

Ведь новый американский посол в России Джон Теффт умеет выстраивать длинные комбинации и имеет огромный опыт распределения американских «демократических» грантов на постсоветском пространстве.