Военная операция США против Сирии - реальность

Он сообщил также, что направил в Конгресс проект резолюции, санкционирующей применение военной силы. Впрочем, по американским законам президент не обязан был это делать, но пошел на это, вероятнее всего, ради соблюдения демократических традиций. В этой связи даже тупые, по оценке Задорнова, американцы начали злословить по поводу "миролюбивой" обамовской политики, за которую он получил премию мира. В этой ситуации Нобелевскому комитету следовало бы отозвать её у него, если такая процедура предусмотрена её статусом, и вручить деньги жертве очередной войны. Скорее всего, такой вариант не предполагался.

Где союзники?

Решение американского президента принято на фоне отказа ряда союзников по НАТО от участия в такой операции (всего таких отказников около 12), включая верного союзника по прошлым войнам — Великобритании. Последний факт для американцев стал сильным ударом, как говорится, "ниже пейджера".

При этом намерение Обамы бомбить Сирию по социологическим опросам поддерживают всего 20% населения США, а более 50% американцев вообще выступают против этого шага. Еще более непопулярен такой сценарий развития событий вокруг Сирии в Европе, там более 60% населения выступают против проведения военной акции.

В США и других европейских странах активизируются антивоенные силы, начались массовые акции протеста. В союзниках у США, готовыми принять участие в военных действиях, остаются Турция, Саудовская Аравия, Катар и, может быть, ряд новых членов НАТО, вроде Польши.

Что же в этих условиях заставляет Обаму упрямо проводить в жизнь столь непопулярное решение. Ведь третьего президентского срока по американским законам ему все равно не видать, а в историю он и так попадет как первый президент с негритянскими корнями.

Причины агрессии Обамы против Сирии.

В основе такого решения лежит, вероятнее всего, глубочайший финансовый и экономический кризис, давно уже витающий над Соединенными Штатами. Коллапс экономики приближается. Выход из этого кризиса некоторые американские лауреаты Нобелевских премий по экономике видят в основном в мобилизации усилий в военной сфере, в развитии военного производства, обеспечивающего Америке лидирующие позиции в мире, в овладении ресурсами других стран, то есть в непрерывных войнах. Как сообщают некоторые источники, Сирия обладает большими запасами нефти и газа, и установление контроля над ними со стороны американских нефтяных корпораций — важнейшая задача президента США.

Кроме того, войны должны отвлекать американских граждан от дурных мыслей и поиска причин кризиса. Как утверждают некоторые злословы, "быдло" должно трястись от страха за свою жизнь, а не заниматься поиском виновных в тяжелом экономическом положении.

Попутно решаются и другие задачи, сформулированные в американских доктринальных документах:

1. глобальное расширение зоны американского влияния практически на все континенты;  
2. ликвидация любой потенциальной угрозы США и американским интересам, откуда бы она не исходила;
3. поддержание в мире регулируемой нестабильности, на фоне которой американские, а точнее, международные олигархи руками американцев прибирают к своим рукам богатства других стран;
4. сокращение численности населения до "золотого" миллиарда путем разжигания войн и военных конфликтов и другие.

Судя по последовательности действий в отношении Сирии, американцы отрабатывают варианты достижения своих целей как с использованием традиционных форм борьбы, так и нетрадиционных военных способов.

Традиционные формы борьбы.

Традиционные способы применения военной силы мы могли наблюдать в ходе всех конфликтов последнего времени. К ним относятся:

1. сосредоточение войск (сил)  вокруг или вблизи потенциального противника;
2. установление блокады;
3. демонстрация военной силы и провокации;
4. введение бесполетных зон;
5. нанесение вначале точечных, а затем и массированных ударов по органам управления, военным объектам и войскам силами авиации и флота, применение сухопутных группировок с целью захвата территории и важнейших объектов противника.

При худшем варианте развития событий эти меры ещё ждут Сирию и её народ. Хотя Обама и заявляет о том, что удары будут иметь ограниченный характер, но в это верится с трудом. Стоит тратить дорогостоящее вооружение для того, чтобы попугать сирийцев.

С большой долей уверенности можно предположить, что за этим последуют и другие военные действия.

Однако многое будет зависеть от позиции стратегического партнера Сирии — Ирана, заявляющего, что в ответ на бомбардировку Сирии нанесет удар ракетами по Израилю. И завяжется мясорубка на Ближнем Востоке!

Её последствия не может спрогнозировать никто. Выдержат ли сирийцы это испытание — время покажет, хотя для маленькой страны очень тяжело противостоять таким гигантам как США. Во всяком случае, это сделал Вьетнам, но в той войне были совершенно другие военно-политические (поддержка СССР) и физико-географические (джунгли) условия. А Сирия такой мощной политической и военной поддержки не имеет, местность в этой стране довольно открытая, что способствует повышению эффективности применения авиации и высокоточного оружия.

Нетрадиционные способы войны — что это такое?

А вот нетрадиционные формы вооруженной борьбы, широко используемые США и их союзниками в отношении Сирии, менее заметны, однако по эффективности в некоторых случаях они не уступают традиционным и проводятся силами специальных операций (ССО).

В последние годы им отводится важная роль в достижении целей американской политике. Что же они предусматривают? В руководстве американским ССО по этому поводу указывается: "США намерены в рамках нетрадиционных боевых действий использовать против враждебной власти политические, военные, экономические, психологические факторы, развивать и поддерживать силы сопротивления для достижения американских стратегических задач. В обозримом будущем силы США будут преимущественно заниматься нетрадиционными военными операциями". Они предусматривают также широкое использование информационного пространства, медийное, дипломатическое, экономическое и техническое обеспечение.

Все эти меры широко применялись и применяются против Сирии в течение всего кризиса, который длится более двух лет.

Вначале была инициирована к активным действиям так называемая оппозиция, были организованы приграничные стычки с боевыми отрядами, затем началась полномасштабная гражданская война с массированной поддержкой "оппозиционных сил" международной коалицией стран "друзей Сирии" и широким участием различных бандитских группировок из многих мусульманских стран, включая Чечню, а также отрядов "Аль Каиды".

Действия отрядов боевиков четко координировались из одного центра. Одновременно велось массированное дипломатическое, политическое и информационное прикрытие действий оппозиции. Оказывается воздействие на информационные сети Сирии, вводится ограничения на распространение официальной сирийской информации. Блокируется выход в Интернет для сирийских граждан и доступ иностранных граждан в сети Сирии.

Широкое распространение получает дезинформация среди сирийского населения, провоцируются конфликты между религиозными конфессиями, инициируется процессы эмиграции сирийских граждан в сопредельные страны с широким информационным резонансом, осуществляется шантаж, запугивание и подкуп сирийских должностных лиц и военнослужащих.

Но все эти меры не привели к желаемым результатам.

Сирийская регулярная армия и ополченцы сумели отразить атаки боевиков во многих регионах страны и начали целенаправленное их окружение и уничтожение.

После этого боевики были вынуждены перейти к партизанским действиям. Вот в этот момент США, осознав факт провала их планов по смещению Асада с помощью вооруженной оппозиции, и объявили о намерении применить военную силу и прямо вмешаться в ход гражданской войны. Надо же спасать свой имидж и план по установлению американского порядка руками марионеток в оставшихся в этом регионе действительно независимых странах.

Не вызывает сомнения, что американцы способны нанести Сирии существенные потери и даже, может быть, уничтожить или сместить президента Асада. Но на Сирии США явно не собираются останавливаться.

Можно предположить с большой долей уверенности, что следующей на очереди страной для установления "демократического порядка" будет Иран, а там, глядишь, дело дойдет и до России, если она будет беспомощно сдавать свои позиции в мире.  

Слабых бьют — это непреложная истина в жестоком мире, где мы живем.

О войне в Сирии вы можете прочитать статью Химическая атака в Сирии — кто исполнитель и инициатор?

и статью За что США хотят удушить Сирию