Мутные воды инвестпроектов «Газпрома»

Не так давно мы рассказали, что самая эффективная в мире команда газпромовских менеджеров под руководством г-на Миллера достигла очередных рекордных показателей, к сожалению, исключительно негативного характера.

В 2014 году добыча компании достигла минимального значения за последние 25 лет (с 1989 года), а расходы поставили абсолютный рекорд, сравнивать который просто не с чем (пока?).

Если говорить языком цифр, то добыто было 443, 9 млрд. кубических метров (сравните с показателями при Вяхиреве – 523 млрд. в 2000 году), а потрачено госкорпорацией было 52,5 млрд. долларов (при Вяхиреве – 9,02 млрд. долларов).

Предельно упрощая, можно сказать, что 15%-е снижение добычи сопровождалось почти шестикратным увеличением операционных издержек государственной компании, что, разумеется, можно прокомментировать и как увеличение наших с вами издержек, поскольку примерно 73% акций корпорации официально принадлежит Российской Федерации.

Как мы отмечали, вся валютная выручка России от экспорта газа в 2014 году составила 54,73 млрд. долларов и эти деньги были заработаны не только нашей уважаемой госкорпорацией, а всеми экспортерами страны в совокупности, причем размер операционных издержек «Газпрома» в 2014 году составил 52,5 млрд. долларов, что показывает нам, что корпорация не в состоянии полностью перекрыть свои издержки экспортными доходами и с неизбежностью должна компенсировать недостающие средства в каком-то другом месте.

Этим другим местом (помимо угрожающе нарастающих объемов кредитования) является внутренний рынок, и, в конечном итоге многомиллиардные операционные издержки «Газпрома», возле которых ежегодно появляются все новые и новые долларовые миллиардеры, покрываются из карманов российских потребителей голубого топлива.

Поэтому готовящийся в Минэкономразвития проект поправок в закон «О естественных монополиях», который обяжет все естественные монополии раскрывать структуру своих затрат на инвестиционные проекты, вызвал предсказуемо жесткую реакцию газового монополиста, потребовавшего от Минэнерго добиться исключения «Газпрома» из списка подпадающих под раскрытие информации монополий и направившего свой негативный отзыв на законопроект в Минэкономразвития.

По планам Минэкономразвития, уже прошедший оценку регулирующего воздействия законопроект должен заработать с будущего года. Как писали «Известия», правительство намерено «устанавливать порядок утверждения, согласования и осуществления контроля за ходом реализации инвестиционных программ субъектов естественных монополий». Еще ранее Минэкономразвития в сценарных условиях развития экономики на 2016–2018 годы говорило о желании обязать газового монополиста выделять в инвестпрограмме регулируемые виды деятельности, чтобы «ограничить рост конечной цены на газ».

По данным Фонда национальной энергетической безопасности, в 2014 году больше всего газа на внутреннем рынке продал сам «Газпром» (76%, в 2013-м — 72%), 18% через него реализовал НОВАТЭК и 6% — «Роснефть».

При этом монополия явно проигрывает им в динамике — если у «Роснефти» и НОВАТЭКа добыча стабильно растет (плюс 35%, до 56,7 млрд куб. м, и плюс 1,5%, до 62 млрд куб. м за 2014-й соответственно), то у «Газпрома» столь же стабильно снижается (минус 9% за прошедший год, до упоминаемых выше 443,9 млрд куб. м.).

По оценке Фонда, основанной на опубликованных данных компаний, с 2008 по 2014 год объемы газа, добытые группой «Газпром» (включая дочернюю «Газпромнефть») и поставленные через единую систему газопроводов на внутренний рынок, сократились с 290 млрд до 238 млрд куб. м. Независимые производители за тот же период нарастили свои поставки почти в два раза — с 63 млрд до 111 млрд куб. м, и их доля выросла с 18 до 32%.

Поскольку дочки «Газпрома» платят своей материнской компании за прокачку газа меньше, чем независимые производители, то и «НОВАТЭК» и «РОСНЕФТЬ» давно предлагают установить единый экономически обоснованный тариф, от чего газовая монополия всегда успешно уклонялась, используя свои огромные лоббистские ресурсы и прикрываясь оправданиями об огромных инвестиционных затратах «по поручению партии и правительства».

По мнению отраслевых экспертов, в настоящее время транспортная составляющая в оптовой цене газа в Европейской части России достигает 50%, а транспортный тариф «Газпрома» эксперты полагают сильно завышенным, так как большая часть газа независимых производителей перемещается по изношенным внутренним трубопроводам, а основные капиталовложения монополия осуществляет в инфраструктурные проекты экспортной направленности.

Госкорпорация же заявляет, что «изменение сложившегося порядка формирования и утверждения инвестиционных программ может привести к ослаблению конкурентных преимуществ ОАО «Газпром», что в итоге скажется на «потере конкурентной привлекательности инвестиционных проектов, в том числе в сфере деятельности, не относящейся к регулируемой». Это, по мнению «Газпрома», ведет «к рискам причинения ущерба экономическим интересам компании и ее акционерам».

Заметим, что ни о цене газа для населения, ни о справедливых тарифах в корпорации не говорят, а интересы акционеров здесь и вовсе «притянуты за уши»
-- вывод из мутной воды финансовых деталей дорогостоящих инвестиционных проектов может причинить ущерб лишь тем конкретным контрагентам, которые из года в год ловят здесь своих золотых рыбок, исполняющих их мечты.