Эксперт о Давосском форуме: ситуация неискреннего псевдодиалога

В швейцарских Альпах 23 января стартует  Всемирный экономический форум. В этом году в Давосе будет рекордное количество политических лидеров. Тема форума: "Создание совместного будущего в раздробленном мире". Речь пойдет о торговле, защите окружающей среды, борьбе с терроризмом, системах налогообложения и конкурентоспособности. Безусловно, первое - это экономические вопросы. Справедливое распределение благ, гарантии занятости и будущее системы соцобеспечения значатся в длинном списке тем, которые обсудят 3000 участников форума. Среди них много видных ученых, в том числе двенадцать Нобелевских лауреатов. И традиционно накануне ВЭФ многие организации выпускают свои бюллетени и результаты исследований. Вышел доклад о глобальных рисках, которые подстерегают нас в 2018 году. Так, эксперты предсказали в 2018 году всемирный голод. По их словам, внезапный неурожай или природный катаклизм могут вылиться в кризис мирового масштаба. Причем, с сопутствующим скачком цен на продукты питания. Ожидания от форума в эфире радио Sputnik прокомментировалруководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов.

«В первую очередь, участники форума могут реально обсудить поддержание или сохранение той стабильности, которая установилась на мировом рынке, в экономике. Они будут говорить, как  обеспечить сохранение этих условий, при том, что темпы роста там, где они есть, очень низкие, а там где они имитируются - там нет серьёзных провалов. Есть некоторая стабильность. Однако, в отличие от ситуации до 2013-2014 гг., до того, когда началась вторая волна кризиса, а сейчас она закончилась, всё-таки трудно представить себе какой-то честный консенсус, потому что все эти встречи в Давосе, они прежде основывались на том, что существует некий международный торгово-экономический консенсус. Есть вашингтонский консенсус, есть неолиберальная политика, типовая, которую продвигает Международный валютный фонд и которую все проводят. Сейчас, когда очевидно, что существует война санкций против России, давление на Китай, когда выяснилось, что политические противоречия обострились очень серьёзно, то это оказывает огромное влияние на ощущения тех, кто должен представлять экономику своих государств на этой встрече. Как можно говорить с представителями США или ЕС о какой общей стратегии, когда вы понимаете, что их стратегия  на то, чтобы добраться до ресурсов вашей страны. И это создаёт такую ситуацию неискреннего  псевдодиалога. Официальная повестка достаточно широкая. Там обычно, включаются вопросы бедности, помощь Африки, экологические вопросы, но это официальная повестка. А реально обсуждаются какие-то меры взаимодействия, меры общей экономической стратегии. Какая сейчас может быть общая экономическая стратегия, когда западные представители могут упрекнуть российских представителей и сказать: «Ну, господа, вы проводите меркантильную экономическую политику, стараетесь продавать, всё, что можно на мировой рынок, и ограничивать, но и замещать импорт». Например, недавняя новость о том, что из Приморья будет поставляться сено в Японию. Идут уже переговоры, заключаются сделки. Ну, а почему его не поставлять из Канады? Там не хуже сено. Зачем Вам Россия? Или другой пример, с «Северным потоком-2», зачем он нужен? Уже есть один "Северный поток", а теперь пусть американцы проведут газ в Европе. Что это за не солидарное поведение? Ведь смысл вашингтонского консенсуса - это привязка к американскому рынку, с прицелом на вывоз капиталов. А теперь получается - хорошо, вы заработали эти деньги, их вывезли в какой-то офшор. И здесь на вас начинается охота тех же западных правовых структур. Получается, что всё серьёзно изменилось. Мир настолько изменился с 2008 года - по сей день, что эти встречи тоже изменили свой характер», - считает экономист.