«Дедовщина» в российской армии, причины и следствия

Однако в этот звучный термин вкладываются совершенно разные понятия. И молодым людям, планирующим службу в армии, и их родителям необходимо знать различия в их трактовке.

С юридической точки зрения под «дедовщиной» в армейской среде понимаются неуставные взаимоотношения между военнослужащими, сопровождающиеся грубым нарушением требований уставов и обычно являющимися нарушением общегосударственных законов со всеми вытекающими последствиями. Другими словами с точки зрения закона «дедовщина» и неуставные взаимоотношения в армии – это абсолютно разные понятия, которые следует различать.

С практической точки зрения «дедовщина» в армии с давних времен подразумевала процесс передачи опыта военной службы старослужащими (военнослужащими более раннего срока призыва, или по-другому «дедами») молодому пополнению. На флоте такое явление называлось «годковщиной» («годок» – прослуживший не менее 2,5 лет военнослужащий). Ранее в армии Российской Империи таких военнослужащих называли также «дядьками». Вспомните знаменитые строки стихотворения «Бородино» М.Ю. Лермонтова: «Скажи ка, дядя, ведь недаром Москва, спаленная пожаром, французу отдана?».

На гражданке передача опыта молодым специалистам носит название наставничества и не вызывает таких негативных эмоций, как в армии. Хотя в каждой профессии при этом имеется немало различных шутливых и даже экзотических процедур в отношении молодежи (при приеме на работу, при посвящении в профессию и т. д.).

Следует отметить также, что в современном обществе подобные явления между старшими и младшими отмечаются в высших учебных заведениях, школах и даже в детских садах. В СМИ приводится немало примеров подобных случаев. Тем более, что сейчас в нашем капиталистическом обществе, в которое мы попали после эпохи развитого социализма, действует право сильного и богатого. Тем не менее, так уж сложилось в нашем обществе, что под «дедовщиной» стали однозначно понимать любые неуставные действия старослужащих в отношении новобранцев (так называемых «духов»), в том числе побои, издевательства и другие противоправные поступки.

Конечно, атмосфера в воинских коллективах во многом зависит от качества подготовки и опыта работы командного состава, от задач, выполняемых подразделениями и частями, уровня образования и качества воспитания солдат и сержантов и многих других причин. Как правило, менее всего «заражены» этой болезнью части и подразделения полного состава, особенно те, которые решают боевые и другие важные задачи (Спецназ, ВДВ, пограничные войска). Чаще всего «дедовщина» проявляется в тыловых и вспомогательных подразделениях, в небольших воинских коллективах удаленных гарнизонов.

Вообще, при нынешнем сроке службы в один год, называть «дедами» военнослужащих срочной службы язык не поворачивается. Их в нашей армии в принципе не может быть. Разница в продолжительности службы между военнослужащими разных призывов составляет 4–5 месяцев, что не является основанием считать старослужащих («слонов») более опытными воинами, чем новобранцы.

Но, тем не менее, и в современных условиях отмечаются случаи проявления этой «болезни». Объяснение следует искать в первую очередь в том, что в ряды вооруженных сил призываются иногда люди с различными отклонениями психики, с низким социальным статусом и уровнем образования, духовно ущербные типы, стремящиеся любыми средствами добиваться признания и уважения окружающих. Чаще всего, они трусливы и боятся огласки своих противоправных действий, сбиваясь, как волчья стая, в группы по национальному или земляческому принципам. При надлежащем отпоре быстро отстают, но могут мстить исподтишка. К сожалению, зарождению дедовщины иногда способствует равнодушие или не профессионализм командного состава.

Считается, что «дедовщина» в её худшем понимании возникла ещё в Советской Армии.

Причины этого явления многие исследователи видят по-разному. Одни считают, что первые «деды» появились в 1968 году, когда происходил переход с 3-летнего на 2-летний срок службы. По другой версии, что ее сформировали уголовники, которых также стали призывать в армию, однако тюремные понятия сильно отличаются от армейских. По мнению третьих, «казарменное хулиганство» занесли в армию «пэтэушники» и дворовая шпана, которая в 70-е годы прошлого века окончательно отбилась от рук. Утверждается также, что «дедовщина» стала расти после ликвидации института ротных старшин сверхсрочной службы. Ранее такой старшина, напоминавший царского фельдфебеля или вахмистра, жил и ночевал прямо в роте и постоянно следил за порядком.

Сегодня дедовщина в значительной степени приняла иной характер, чем в Советской Армии. Вооруженные силы меняются вместе с обществом. И если на гражданке сегодня в качестве главной ценности навязаны деньги, то и в армии проявляется их влияние.

Имеется немало фактов того, что неуставные отношения превратились в казарменный рэкет в отношении новобранцев, которым родные переводят крупные суммы денег, чтобы те могли откупиться от издевательств. Шокирует и то, что «в доле» с «дедами» зачастую оказываются и некоторые командиры. Возможно, именно коммерческая составляющая современных неуставных отношений, вкупе с участием в ней начальствующего состава, служит одной из причин того, что дедовщина в ВС РФ стала более скрытой.

Справедливости ради следует отметить, что «дедовщина» в российской (советской) армии имеет глубокие исторические корни, которые уходят в глубину веков и традиции армии Российской Империи. «Дедовщина» и издевательства офицеров и унтер-офицеров над солдатами в царской армии получили свое распространение во многом из-за официально введенной и долгое время действующей системы телесных наказаний.

Имеется множество свидетельств того, что в качестве наказания младших чинов использовались кулачное «внушение», их секли плетьми, шпицрутенами, отбирали часть жалованья. За применение к солдатам шпицрутенов высказывались такие выдающиеся полководцы, как Румянцев и Суворов.

Жестокое отношение к подчиненным со стороны царских офицеров считается основной причиной неуставных отношений в армии до ХIХ века. В результате таких издевательств солдаты массово дезертировали из частей. Ситуация начала меняться в лучшую сторону только в конце столетия, когда в России ввели всесословную воинскую повинность. Количество побегов сократилось, поскольку уменьшился и срок воинской службы (в царской армии солдаты прежде служили 25 лет).

«Дедовщина» и неуставные взаимоотношения были распространены и в царских военных училищах и кадетских корпусах, в которых в попытках самоутверждения старшекурсники издевались над младшими. Это явление называлось «цук» и было перенесено в Россию из немецких и французских университетов.

Впервые телесные наказания были отменены в Красной Армии. Хотя рецидивы рукоприкладства со стороны бывших унтер-офицеров, занявших в РККА многие командные посты, иногда случались, но с этим жестко боролись. Ни о каком широком распространении неуставных отношений тогда и речи не шло, поскольку любой популяризатор таких методов воспитания рисковал тюрьмой. Не отмечалось широкого применения неуставных отношений перед Великой Отечественной войной и, особенно, во время неё, хотя отдельные случаи имели место быть.

Неуставные отношения были и есть почти во всех армиях мира. Любая армия – жесткая иерархическая организация, основанная на насилии. Рядом с узаконенным принуждением всегда гнездится не легитимное насилие. Полным решением проблемы может быть только радикальное изменение самой природы вооруженных сил – как и общества, которому они служат.