Почему обидели Рэма, или где находился Рим 2 тысячи лет тому назад

В начале им явно не везло. Родителям было  не до них, и поэтому мальчиков с детства вскармливала волчица, а воспитывал пастух. Затем один из них – Ромул – выбился в люди, стал царем в 754 году до нашей эры и заложил город, названный  в  его честь Римом (Roma), который, как считается, стоит и поныне на том же самом месте. И чтобы потомки знали эту историю, в центре современного Рима установлена скульптура волчицы с двумя младенцами.

Все вроде понятно, кроме одного. Почему обидели брата-близнеца Рэма? Где же город, названный в его честь? Легенда, по сути, открытым текстом говорит о том, что должен быть второй город, названный в честь второго брата Рэмом, то есть город-побратим. Из споров церковных иерархов примерно 500 лет тому назад нам должно быть ясно, что городов с названием Рим – Рэм было как минимум два. Вспомните крылатую фразу русских церковных деятелей XV–XVI веков: "Москва – третий Рим, а четвертому Риму не бывать".  Интересно знать, что явилось истинной причиной такого спора. Неужели  в то время еще не  было ясно для самой грамотной части русского общества – духовенства, где находился важнейший церковно-политический центр европейской цивилизации! Получается, что нет.

Историки утверждают, что первый (древний) Рим был полностью разрушен в IV веке вандалами и варварами (кстати, к ним некоторые историки относят и славян). Вследствие этого император Восточной части Римской империи Константин в 330 году перенес столицу в Малую Азию в город Византий, который позднее был переименован в Константинополь. Этот город, якобы, и считают вторым Римом, хотя этот факт, мягко говоря, вызывает большое сомнение. А императоры западной части империи свою столицу перенесли в Равенну в Италию.

Византийская империя прекратила свое существование в XIV веке и город Константинополь, после взятия его турками в 1453 году, был переименован в Стамбул. Эти события, скорее всего, стали следствием так называемого "Великого раскола" в христианской церкви 1378–1417 гг. и  "Столетней войны" 1337–1453 гг. Второй Рим – Стамбул оказался в руках мусульман и перестал быть духовным центром для христианского мира. В связи с этим и появилась потребность в создании третьего Рима.

Раскол в христианской религии наверняка привел к ожесточенной борьбе за право выбора нового духовного центра. У католиков до этого им, вероятнее всего, был город Авиньон во Франции, где жили иерархи католического мира во время так называемого "Авиньонского пленения пап" в 1309–1374 гг. (не был ли этот город вторым Римом?). Судя по всему, русская церковь выдвинула в качестве претендента на это место Москву, но победу одержал итальянский город, называемый Римом (но когда он был основан и получил это название – достоверно не известно). По-видимому, в этот период Россия потеряла свое влияние на европейские дела из-за очередных внутренних неурядиц. А идею русских сторонников выдвижения Москвы в качестве третьего Рима называют с тех пор бредовой.

Итак, со вторым и третьим Римом кое-какая ясность имеется. Но где же был первый Рим? Для приверженцев официальной версии истории сомнений нет – он находился там же, где и сейчас, только был полностью разрушен (уж очень часто этот довод – полностью разрушен или сгорел до тла – используется историками, чтобы скрыть или затемнить истину). Но есть и другие мнения по этому поводу.

Так, Вадим Макаренко в своей книге "Откуда пошла Русь?" (издательство Вече, 2005 г.) на основе анализа различных исторических и филологических материалов, пришел к выводу о том, что город Рэма действительно существовал на ... территории современного СУДАНА в верховьях реки Нил и назывался он МЕРОЭ.

По его мнению, южнее четвертого порога на Ниле в Египте находилось и само древнеримское государство. Он весьма убедительно доказывает, что вся европейская цивилизация, все предки современных европейских народов, в том числе русских и славян, в глубокой древности жили на территории Ближнего и Среднего Востока, а так же в северо-восточной части Африки. Лишь после существенного ухудшения климата в этом регионе, вызванного интенсивным освоением земель и вырубкой лесов, начался великий исход народов и освоение современной Европы. Этот процесс начался, как считается, в IV–V веках нашей эры.

Переселение осуществлялось по различным направлениям волнообразно, сильные народы подчиняли, вытесняли или уничтожали более слабые. С приходом на новое место народы стремились сохранить прежние названия родных мест, рек и населенных пунктов, в связи с этим городов с одним и тем же названием могло быть несколько. Поэтому когда историки говорят о том, что первые сведения о городе Рим датируются VIII веком до нашей эры, то это совершенно не означает, что они касаются ныне существующего города. Лишь после появления географических карт началось упорядочение названий местности.

Почему же первый Рим носит название Мероэ? Объяснение у В.Макаренко простое: поскольку пришедшие на место римлян впоследствии в эти места арабы читали справа на лево, то они и название города стали читать наоборот. Если убрать последние две буквы окончания и прочитать его в первоначальном виде, то получится РЭМ.

Сейчас этот город занесен песками пустыни. В ходе  археологических раскопок в начале прошлого столетия в нем нашли десятки захоронений неведомых "царей", различные дворцы и т.п. Все свидетельствует о том, что в древности этот город был столицей процветающей страны, и поэтому историки дали этому "загадочному", с их точки зрения, государству название "Мероитское царство". Кстати, в современном Риме каких-либо захоронений римских императоров не обнаружено, что косвенно свидетельствует о его более позднем происхождении.

В книге В.Макаренко приводится немало примеров несоответствия географических описаний древнего и современного Рима. Но никого из историков это особенно не смущает, все списывается на "тупость" наших предков. Они, дескать, ничего не знали, а вот нам сейчас все  достоверно известно. Однако у древних народов были свои понятия о географии и истории, которые не воспринимаются нашим современникам.

Так, например, граница между Европой и Азией того времени проходила по реке… ЕВФРАТ, которая протекает по Ираку. Персия и Индия, следовательно, находились в Азии, а все  другие древние государства, называемые сейчас европейскими, располагались западнее этой реки. Как весьма убедительно доказывает В.Макаренко на основе сохранившихся в этих местах развалин древнегреческих строений, эллинские города-полисы, скорее всего, находились на побережье Аравийского полуострова. Македония, по его мнению, – на юге нынешнего Ирака около Басры и, следовательно, знаменитому Александру Македонскому не нужно было совершать длительных походов и напрягать особые усилия, чтобы сразиться с персами, поскольку те жили рядом с ним. Знаменитая его переправа якобы через Босфор (кстати, этот пролив с тех не преодолело таким способом ни одно самое могучее государство в мире) есть ни что иное, как переправа через реку Евфрат.

В.Макаренко, например, приводит выдержку из одной работы по древней истории Рима, в которой говорится о том, что когда река Тибр пересыхала, то римляне брали воду из Нила. Можете себе представить картину, как жители современного Рима идут за водой в Нил, который к тому же особой чистотой воды никогда не отличался. А Апеннинский полуостров, где сейчас расположена Италия, всегда имел достаточное количество чистой воды, текущей с гор. Но вот реке (вероятно, это и был древний Тибр) в Африке (это был приток Нила) действительно не повезло. В конце- концов, он действительно стал пересыхать и жителям древнего Рэма пришлось ходить за водой в Нил (но это было совсем недалеко). В результате песчаных бурь древний Тибр пересох и был погребен вместе с городом песками пустыни, а жители Рэма вынуждены были покинуть родные места и строить новый город на другом месте. Вот тогда, по всей вероятности, и возникла легенда о братьях близнецах, то есть двух городах с одинаковыми названиями.

Историческая ложь в отношении древности современного Рима заметна даже на бытовом уровне. В последние годы появилось немало художественных фильмов, воспевающих величие Римской империи ("Клеопатра", "Гладиатор" и др.). Авторы этих фильмов, стремясь к реализму, одевают артистов в одежду древнего времени – тоги на голое тело, сандалии на босую ногу и тому подобное. Интересно наблюдать, как в фильмах римские патриции в этих одеяниях восседают на мраморных скамейках в сенате. Представьте, что это происходит в современном Риме зимой, где температура опускается ниже 0º по Цельсию! Особенно впечатляют картины действий римской конницы, когда всадники, извините, с голым задом (штанов-то они не имели) сидят на крупе лошади на одной попоне (седел в то время  римляне не знали) и погоняют их сандалиями. Попробуйте в таком виде хотя бы час проскакать на коне, и вы поймете всю “прелесть” такой езды.

И действительно есть достоверная информация о том, что древним римлянам под страхом сурового наказания было запрещено носить штаны (в жарком климате Африки они совершенно излишни). И никто особенно не задумывается, что тоги на голом теле и сандалии на босую ногу абсолютно не соответствует тому климатическому поясу, в котором находится современный Рим. Зимой там бывают минусовые температуры и снег, не говоря уж о севере Италии.

А периодически снег выпадает даже на юге страны. Так что у современных римлян желания носить сандалии на босую ногу и сидеть голым задом на мраморных скамейках зимой явно не наблюдается. А по сообщениям метеорологов, ранее климат в Европе был еще более суровым. А вот в V веке  жители "вечного" города вдруг получили разрешение на ношение штанов. Говорят, что их якобы варвары принудили к этому. Скорее всего, римляне переехали в другой климатический пояс и вынуждены были утепляться. А тоги и сандалии на босую ногу зимой и летом по-прежнему носят жители Сомали и Эфиопии (территории древней Римской империи), где среднегодовая температура сохраняется на уровне +25 º по Цельсию.

Не менее интересен факт притязаний Италии (как считают, наследницы древнего Рима) на территорию Сомали и Эфиопии, которые привели к двум крупным итало-эфиопским войнам 1895–1896 гг. и 1935–1936 гг. и оккупации итальянцами Эфиопии и южной части Сомали. Что показательно, другие западные страны вначале даже не оспаривали у Италии право установления контроля над этими землями и не мешали их захвату. Похоже, что итальянцы пытались восстановить историческую справедливость и свое влияние на тех территориях, которые входили в состав древней Римской империи.

Таким образом, по всей вероятности, первый Рим (Рэм) находился две тысячи лет тому назад на территории современного Судана, известный ныне у археологов как столица исчезнувшего Мероитского царства. Древняя Римская империя, скорее всего, занимала территорию Юга Египта, а также Сомали и Эфиопии. Затем в V–IV веках н.э. с переселением римлян в Малую Азию вторым Римом стал Константинополь. Третий Рим, как церковно-политический центр всей европейской цивилизации, после длительной политической и межконфессиональной  борьбы был заложен (вероятнее всего, в XIV–XV веках) на Апеннинском полуострове.