Танкобоязнь и как с ней бороться

Информация по этой теме полезна и сейчас для военнослужащих российской армии.

Ветераны войны, которые, как говорится, на своей шкуре прочувствовали эту болезнь, с тяжелыми переживаниями рассказывали о первых месяцах войны, о чувстве страха, возникающем у солдат при виде не только больших танковых колонн, но и одиночных немецких танков. Зачастую появление немецких танковых и механизированных колонн на флангах и в тылу войск Красной Армии, вызывало панику у необстрелянных и психологически неустойчивых военнослужащих, бегству с поля боя.

Такие явления возникали чаще всего не в результате отсутствия мужества у красноармейцев, а в связи с отсутствием психологических навыков в преодолении танкобоязни, слабой подготовкой к борьбе с танками противника, отсутствием у пехоты достаточно эффективных противотанковых средств. Это порождало у них чувство беспомощности и безысходности. Действительно, а что мог сделать бронированной машине простой пехотинец, вооруженный винтовкой или автоматом.

К этому следует добавить неумелые действия командного состава, стремящегося к равномерному распределению имеющегося незначительного количества противотанковых средств по всему фронту обороны. Только в дальнейшем в ходе войны стали формироваться противотанковые полки и бригады, которые сосредотачивались на направлении главных ударов немецких войск и создавали серьезные препятствия на пути наступающих танковых войск фашистов.

Главным козырем немцев было массированное применение танков на узком участке фронта при мощной поддержке авиации, артиллерии и пехоты. В случае неудачи немцы останавливали наступление танковых формирований, выводили их из боя и нацеливали их на другой, более слабый участок фронта. Такие маневры обеспечивались хорошей системой связи, организацией тесного взаимодействия между танкистами, авиаторами, артиллеристами и пехотой.

В настоящее время, когда сухопутные войска насыщены эффективными противотанковыми средствами, бояться приходится танкистам, а не пехоте. Это видно, в частности, по кадрам кинохроники из Сирии, где во время боя танки, как зайцы, выскакивают из-за укрытий, производят пару выстрелов и прячутся вновь. Кто не успевает укрыться, тот быстро поражается управляемыми противотанковыми ракетами или выстрелами из гранатометов. Поэтому там танки применяются, в основном, как средство поддержки пехоты.

Но война в Сирии чаще всего ведется в городах партизанскими или полу партизанскими методами. А нам в России не стоит забывать о возможности крупномасштабного конфликта с профессиональными армиями самых мощных государств мира, которые обладают мощными таковыми войсками и современными танками. Тем более что в последнее время их воинские формирования, оснащенные большим количеством танков, ближе и ближе приближаются к границам России.

Поэтому нашему военному руководству следует больше внимания уделять подготовке войск к борьбе с танками противника и преодолению танкобоязни у личного состава. Тема была буквально выстрадана на полях сражений в прошлой войне и успешно реализовывалась в Советской Армии. Для этого отводилось достаточно много учебного времени, моторессурсов и средств имитации.

Как правило, начинался этот процесс с теоретических занятий по изучению танков и бронетанковой техники вероятного противника, их слабых и уязвимых мест. Для этого в подразделениях на основе документов разведывательных органов изготавливались соответствующие учебные пособия, плакаты, стенды. Сейчас такие материалы легко можно найти в Интернете.

Затем личный состав выводился на учебное место, как правило, на плацу или на другой площадке с твердым покрытием, где демонстрировался наш танк (других просто не было в войсках), знакомился с его устройством и слабыми местами.

Непосредственно тренировка в преодолении танкобоязни и борьбе с танками включала проползание военнослужащих под днищем танка вначале при выключенном, а затем и при включенном двигателе на месте и только потом начиналась обкатка танком в ходе его движения по твердой площадке. Тренировка сопровождалась стрельбой из табельного оружия холостыми патронами по приборам наблюдения танка, маневрированием личного состава между его гусеницами, бросками противотанковых гранат или бутылок с зажигательной смесью на трансмиссию танка после его проезда, затягиванием противотанковых мин под гусеницы движущегося танка из-за укрытий и другими активными действиями. В ходе занятий широко применялись средства звуковой имитации. В дальнейшем такие тренировки проводились в ходе полевых занятий и учений уже с использованием полевых сооружений.

Поверьте, такие тренировки давали положительный эффект, хотя полностью изжить страх человека перед тяжелой боевой машиной не возможно, но научить осознанным действиям в критической момент жизни военнослужащих вполне доступно.

Примером этого может служить случай из жизни молодого лейтенанта, начинавшего службу в 255 мотострелковом полку 20 танковой дивизии Северной группы войск в начале 1970-х годов.

Батальон, в котором он проходил службу, был выведен на учение на полигон в районе Свентошува, где дивизия отрабатывала тему, звучавшую примерно так: "Прорыв обороны противника танковой дивизией на узком участке фронта". Учение явно было смоделировано с действий фашистской Германии в годы Великой Отечественной войны. Об этой теме офицеры младшего звена узнали только случайно после завершения мероприятия. Батальон на учении всего лишь обозначал действия противника в обороне.

Подразделения батальона вышли в указанный район и, как принято у пехоты в этом виде боя, начали зарываться в землю. Копать окопы и траншеи было легко, поскольку грунт там песчаный, но они быстро осыпались от дождя и ветра. Кое-как стенки окопов крепили фашинами из кустарника, хотя рубить лес на полигоне запрещали местные власти. Наряду с этим подразделения отрабатывали различные вводные, типовые для такого вида боя. Ночами азартно отбивались от разведывательных групп противника, которые стремились взять языка и проникнуть вглубь обороны. В общем, было интересно и познавательно.

Впереди района обороны батальона километрах в двух находился лес, слышно было, что по ночам там сосредотачивались танки. И вот наступило утро решающего дня. Часов в шесть в этом лесу взревели сотни танковых моторов. В предрассветной дымке над лесом начали подниматься сизые облака выхлопных газов, ветер доносил запах солярки. Все заняли свои позиции, но вдруг поступил приказ от командира батальона – собрать личный состав повзводно и обозначить места размещения взводов флажками, чтобы никто не пострадал от действий танков. Предостережение было своевременным.

Из леса стали выползать танки в ротных колоннах, затем они начали развертываться вначале во взводные колонны, а потом в линию. Впереди окопов стали рваться ШИРАСы (шумовые имитаторы разрывов артиллерийских снарядов), которые саперы установили для обозначения огня артиллерии.

Первая линия танков, приблизившись к окопам, открыла стрельбу из пушек холостыми боеприпасами, от которых с брустверов стали слетать ветки и дерн, служившие средством маскировки. Наконец танки взобрались на холм, где располагался опорный пункт, и начали гусеницами крушить все, что было создано руками пехоты. Сами понимаете, какой же танкист откажет себе в удовольствии пару раз крутнуться на окопах, оставив на этом месте жалкую чуть заметную ямку.

А из леса батальон за батальоном продолжали выползать очередные волны стальных чудовищ, рычащих и стреляющих, перемалывающих своими гусеницами все, что попадалось на пути. Лица солдат побледнели, видно было, что, не смотря на тренировки, им стало по-настоящему страшно, хотя все отлично понимали, что этот бой учебный.

А что мог противопоставить этой армаде мотострелковый батальон в настоящем бою – штук тридцать ручных и несколько станковых гранатометов и несколько единиц ПТРК "Малютка". Этого хватило бы на несколько минут боя, а потом батальон был бы стерт с лица земли.

Вот после такого учения солдаты стали понимать ту ситуацию, в которой оказывались в ту войну их отцы и деды, вооруженные только стрелковым оружием, и перед каким выбором они стояли во время атаки немецких танков: погибнуть под гусеницами или бежать с поля боя. Опытные воины умудрялись и в этих страшных условиях выходить победителями. В настоящее время у пехоты шансов на уничтожение бронированного врага значительно больше. Была бы только соответствующая психологическая готовность к такой борьбе.