Полный рейтинг городов России по качеству жизни в 2018 году – Domofond.ru

В рамках ежегодного исследования специалисты портала недвижимости Domofond.ru выяснили, насколько россияне довольны жизнью в своих городах.

18.12.2018 336

По результатам опроса, в котором приняли участие 64 870 человек по всей России, был составлен рейтинг 150 городов по качеству жизниВыяснилось, что самый безопасный и доброжелательный город — ГрозныйА в подмосковном Волоколамске, кроме экологии, есть серьезные проблемы с чистотой и работой служб ЖКХМосква стала лидером по критерию доступности инфраструктуры для детей, но попала только во вторую десятку общего рейтинга.

Методика исследования

В опросе участвовали 64 870 человек. Им было предложено оценить по 10-балльной шкале (где 1 обозначает категоричное несогласие, а 10 — полное согласие) утверждения, которые характеризуют:

безопасность: «Я живу в безопасном районе и не боюсь идти домой в темное время суток»;
чистоту: «В моем районе чисто, мусор убирают своевременно»;
экологию: «В моем районе достаточно зелени и чистый свежий воздух»;
тишину: «Я живу в тихом районе, шум на улице меня практически не беспокоит»;
общественный транспорт: «Меня устраивает работа общественного транспорта в моем районе»;
дороги/парковки: «Меня устраивает состояние дорог, и я не испытываю трудностей с парковкой в своем районе»;
магазины и рынки: «Я могу купить продукты и товары первой необходимости рядом с домом»;
спорт и отдых: «В моем районе достаточно мест для отдыха, есть кафе, спортивные площадки и т. д.»;
инфраструктуру для детей: «В моем районе есть все необходимое для детей: игровая площадка, детский сад и поликлиника, школа и т. д.»;
соседей: «Люди, с которыми я живу по соседству, в основном дружелюбные и вежливые»;
работу коммунальных служб: «Я доволен работой коммунальных служб»;
соотношение доходов и стоимости жизни: «Моего ежемесячного дохода достаточно для комфортного проживания; меня устраивает стоимость товаров в магазинах у дома, тарифы на коммунальные услуги и другие виды расходов».

Портал недвижимости Domofond.ru проводит исследование «Идеальный район» третий год подряд. В 2018 году впервые были введены дополнительные критерии: уровень тишины и состояние дорог и парковок. На основании ответов были рассчитаны средние по стране баллы по всем критериям, а также общие (средние) оценки для каждого города и района, по которым формируется рейтинг городов по качеству жизни.

Средняя оценка по стране составила 6,6 балла. Это на 0,4 балла меньше, чем в прошлом году. Снизилась удовлетворенность соотношением доходов и стоимости жизни, которое получило и самую низкую оценку в этом году — 4,5 балла, что на 0,5 балла ниже, чем в прошлом. Доступность детской инфраструктуры в среднем по стране получила на 0,3 балла меньше, чем в прошлом году. При этом серьезно увеличился разрыв между самой высокой и самой низкой оценками. Если в 2017 году он составлял всего 2,4 балла, то в 2018-м — уже 5,2 балла.

Экологию жители России оценили на 0,4 балла выше, а доброжелательность соседей и качество работы ЖКХ — на 0,2 балла выше. Не изменилась только ситуация с чистотой в городах и районах: второй год подряд этот параметр россияне оценивают на 6 баллов.

	Средний балл	Безопасность	Чистота	Экология	Тишина	Общ. транспорт	Дороги/парковки	Магазины	Спорт и отдых	Дети	Соседи	Работа ЖКХ	Соотношение доходов и стоимости жизни
Россия, 2018	6,6	6,9	6	6,6	6,8	7	4,6	8,3	5,9	6,7	7,6	5,6	4,5
Россия, 2017	7	6,6	6	6,2	-	5,6		8,4	6	7	7,4	5,4	5
Динамика 2018 к 2017	-0,4	0,3	0	0,4	-	-		-0,1	-0,1	-0,3	0,2	0,2	-0,5

Города с самым высоким качеством жизни

Состав десятки лучших городов за год существенно изменился. Первое место поделили Анапа и Геленджик, получившие примерно по 8,3 балла. Геленджик, находившийся в 2017 году в середине топ-10, теперь отстал от лидера всего на сотые доли процента. Анапа сохранила свои позиции, таким образом, жители признали ее самым комфортным для проживания городом России уже во второй раз. Геленджик опережает Анапу по оценкам качества дорог и парковок, стоимости жизни и развития инфраструктуры для спорта и отдыха. Анапа, в свою очередь, вышла вперед по таким важным критериям, как работа коммунальных служб, экология и чистота, система общественного транспорта.

Третье место у Грозного. Столица Чеченской Республики получила от жителей оценку 8,2 балла. В прошлом году город занимал второе место в рейтинге. В 2018 потеря им лидерства может быть связана с проблемами в сфере ЖКХ и довольно низкой оценкой горожанами соотношения доходов и стоимости жизни: работе коммунальщиков жители поставили 5,5 балла, а стоимость проживания оценили на 4,5 балла.

10 городов — лидеров по общей оценке и баллы по каждому критерию

Место в рейтинге	Город	Средний балл	Чистота	Соотношение доходов и стоимости жизни	Экология	Инфраструктура для детей	Соседи	ЖКХ	Безопасность	Магазины	Спорт и отдых	Общественный транспорт	Дороги/парковка	Тишина
1	Анапа	8,3	8,1	5,0	8,7	7,0	8,3	6,9	8,5	8,7	7,0	8,3	6,1	7,5
2	Геленджик	8,3	7,6	5,2	8,5	7,5	8,2	6,3	8,5	8,9	7,3	7,7	6,8	7,5
3	Грозный	8,2	7,6	4,9	7,3	7,7	9,0	5,5	9,4	8,8	7,0	7,5	6,8	7,5
4	Домодедово	8,0	7,8	4,9	7,6	8,1	8,0	6,8	7,3	8,4	7,5	7,2	5,5	7,4
5	Сургут	8,0	8,0	4,8	7,2	7,7	8,1	6,9	8,0	8,8	6,7	7,7	5,1	6,7
6	Нальчик	7,9	6,9	5,1	7,9	7,3	8,3	6,0	8,0	8,7	6,9	7,8	6,2	7,3
7	Нижневартовск	7,9	7,5	5,0	7,1	7,5	7,8	7,3	8,2	8,8	6,2	8,0	5,5	6,6
8	Тюмень	7,9	7,3	5,4	7,1	7,8	7,9	6,6	7,1	8,9	6,9	8,2	6,7	6,6
9	Сочи	7,8	7,4	4,8	8,4	6,7	7,6	6,4	7,7	8,6	6,5	7,4	5,7	7,5
10	Армавир	7,8	7,7	4,4	7,9	7,5	7,6	6,2	7,4	9,0	6,6	7,2	5,6	6,8

В десятку лидеров вошли два города Тюменской области (Тюмень и Сургут); четыре города Краснодарского края: помимо Геленджика и Анапы, это Сочи и Армавир. Подмосковье представляет только Домодедово с оценкой 8 баллов и четвертым местом в рейтинге.

Москва и Санкт-Петербург заняли, соответственно, 18-е и 26-е места. Столицу жители оценили на 7,6 балла, город на Неве отстал от нее всего на 0,1 балла. При этом Москва стала лучшей по критерию «Инфраструктура для детей», набрав 8,1 балла. Говоря о своих районах, жители столицы отмечают: «Хорошо развитая инфраструктура, много д/садов, школ», «Отличный дворец спорта», «Рядом много школ, детских садов, много спортивных площадок, меньше личного транспорта во дворах, возле домов много парковочных мест, освободились тротуары (в этом вопросе навели порядок)».

Критерии	Города-лидеры по критерию	Баллы (от 1 до 10)	Города-аутсайдеры по критерию	Баллы (от 1 до 10)
Безопасность	Грозный	9,4	Новочеркасск	5
Чистота	Анапа	8,1	Волоколамск	2,6
Экология	Анапа	8,7	Волоколамск	1,7
Транспорт	Октябрьский	8,4	Каменск-Шахтинский	4,6
Магазины	Октябрьский	9,5	Бузулук	7,2
Спорт и отдых	Домодедово	7,5	Канск	3,6
Условия для детей	Москва	8,1	Елец	4,9
ЖКХ	Нижневартовск	7,3	Волоколамск	3,2
Соотношение доходов и стоимости жизни	Мурино	6	Рубцовск	2,8
Соседи	Грозный	9	Александров	6,6
Дороги и парковки	Грозный	6,8	Рубцовск	1,9
Тишина	Невинномысск	7,7	Норильск	5,2

Лидером по количеству первых мест в разных категориях стал Грозный. По мнению местных жителей, столица Чеченской Республики — самый безопасный город с самыми хорошими дорогами, удобными парковками и доброжелательными соседями. Жители комментируют: «Спокойное, тихое место. Рядом есть школа, оптовая база, торговый дом, фитнес зал», «Дружелюбие и чистота», «Хорошие дороги». А вот Октябрьский (Республика Башкортостан) стал лучшим по качеству работы общественного транспорта и доступности магазинов: «Поблизости магазины, аптечные пункты, остановка». Анапа лидирует по таким критериям, как чистота и экология. Жители здесь отмечают, что в городе «Хорошая экология, много деревьев, чистый воздух», их радует «близость моря».

Города с самым низким уровнем жизни

Последнее место в рейтинге занял подмосковный Волоколамск со средними 5,2 балла. Чуть лучше ситуация, по мнению жителей, в Новочеркасске Ростовской области — ему поставили 5,5 балла. За ним следует Рубцовск с 5,8 балла.

10 городов-аутсайдеров рейтинга и их оценки по каждому критерию

Место в рейтинге	Город	Средний балл	Чистота	Соотношение доходов и стоимости жизни	Экология	Инфраструктура для детей	Соседи	ЖКХ	Безопасность	Магазины	Спорт и отдых	Общественный транспорт	Дороги/парковка	Тишина
150	Волоколамск	5,2	2,6	2,9	1,7	4,9	8,0	3,2	5,1	8,3	4,3	5,1	3,4	6,5
149	Новочеркасск	5,5	3,7	2,9	4,7	5,0	7,4	3,8	5,0	7,5	3,7	5,2	2,3	6,4
148	Рубцовск	5,8	3,0	2,8	4,8	5,8	8,0	3,8	5,4	8,7	4,3	6,1	1,9	6,0
147	Ачинск	5,9	4,4	3,3	3,5	6,2	6,9	4,6	6,3	8,4	4,7	6,1	3,4	5,4
146	Ногинск	5,9	3,9	3,5	5,8	5,8	6,8	3,8	5,2	7,8	4,6	7,0	3,9	5,7
145	Пушкино	6,0	3,1	4,2	6,0	5,6	6,9	3,7	5,8	7,9	4,8	6,7	3,4	5,7
144	Шахты	6,0	4,3	3,5	5,7	5,4	7,1	4,1	5,6	8,3	4,3	6,0	3,4	6,8
143	Воскресенск	6,1	5,5	3,5	4,8	6,1	6,7	4,4	5,4	8,6	5,1	5,3	4,1	5,7
142	Астрахань	6,1	4,7	3,6	4,3	6,0	7,4	5,0	5,7	8,6	4,5	6,4	4,3	5,5
141	Клин	6,2	4,9	3,2	3,4	6,5	7,6	4,4	6,1	8,7	5,6	7,1	3,9	5,4

Из подмосковных городов в десятку аутсайдеров, помимо Волоколамска, вошли Пушкино (6 баллов), Воскресенск (6,1 балла) и Ногинск (5,9 балла).

Безусловный антилидер 2018 года — подмосковный Волоколамск. Город не только занял последнее, 150-е место, но и получил самые низкие оценки сразу по трем критериям: чистота (2,6 балла), экология (1,7 балла) и ЖКХ (3,2 балла). В комментариях горожан чаще всего присутствует название мусорного полигона «Ядрово». Сходные проблемы и у ростовского Новочеркасска: его жители плохо отзываются о работе коммунальных служб (3,8 балла), качестве дорог с парковками (2,3 балла) и чистоте (3,7 балла). Горожане недовольны и соотношением своих доходов к стоимости жизни (2,9 балла).

Алтайский Рубцовск имеет самые низкие оценки по параметрам «соотношение доходов и стоимости жизни» и «дороги и парковки»: 2,8 и 1,9 балла. Жители отмечают, что виной тому «Низкое качество дорог, грязь и постоянная слякоть из-за ремонтных работ». Оба города при этом занимают достаточно высокие места в рейтинге по критерию «соседи»: у Волоколамска 17-е место с оценкой 8 баллов, а у Рубцовска — 15-е с оценкой 7,4 балла. Новочеркасск тоже не отстал: на 8 баллов из 10 здесь оценивают жители доброжелательность соседей.

Города-миллионеры

В десятку лучших не попал ни один из городов-миллионеров. Однако среди них первое место у столицы. Кроме того, Москва получила высшую оценку по критерию «инфраструктура для детей». Второе место — у самого молодого города-миллионера, Краснодара. Несмотря на высокий средний общий балл (7,6 — почти столько же, сколько у Москвы), ни по одному параметру город не вышел на первые позиции. Третье место по средней оценке – у Санкт-Петербурга: город получил 7,5 балла, обогнав Москву по таким критериям, как доступность магазинов, инфраструктура для спорта и отдыха, а также по уровню тишины.

У тройки лидеров достаточно низкие оценки по критерию «соседи». Это подтверждают и комментарии пользователей: краснодарцам не нравятся «Пьяные люди на улицах», они возмущаются: «Куча домов, а кто в них живёт? воровство, пьянство на каждом углу, Кубанцы так не жили». В Санкт-Петербурге людей беспокоит, что «Контингент — так себе». В столице жителей раздражают «свиньи, выбрасывающие из окон мусор», им неприятно, что «большая часть квартир сдаётся каким-то неандертальцам».

Место в рейтинге	Город	Средний балл	Чистота	Соотношение доходов и стоимости жизни	Экология	Дети	Соседи	Работа ЖКХ	Безопасность	Магазины	Спорт и отдых	Общ. транспорт	Дороги/парковки	Тишина
18	Москва	7,6	6,9	5,4	7,0	8,1	7,4	6,0	7,0	8,3	6,9	6,5	5,4	6,3
19	Краснодар	7,6	7,1	5,2	7,1	6,9	7,5	6,4	7,3	8,7	6,7	6,1	5,1	6,6
26	Санкт-Петербург	7,5	6,4	5,1	6,7	7,8	7,4	5,9	6,8	8,6	7,0	6,4	5,0	6,4
46	Казань	7,2	6,4	4,5	6,5	7,1	7,6	5,8	6,8	8,6	6,1	6,2	5,0	6,4
47	Екатеринбург	7,2	5,9	5,1	6,5	7,2	7,4	5,9	6,5	8,5	6,5	6,3	5,0	6,4
49	Пермь	7,2	5,7	4,8	6,8	7,3	7,5	5,8	6,3	8,8	6,2	6,4	5,1	6,7
64	Новосибирск	7,1	5,9	5,0	6,2	7,0	7,2	6,0	6,4	8,3	6,0	6,2	4,9	6,3
67	Уфа	7,1	6,2	4,5	6,2	7,0	7,3	5,7	6,6	8,6	5,9	6,0	4,7	6,1
68	Воронеж	7,0	5,8	4,8	6,8	6,9	7,3	5,1	6,8	8,5	5,8	5,8	4,7	6,7
92	Нижний Новгород	6,9	5,8	4,4	6,0	7,0	7,2	5,5	6,3	8,5	6,0	5,3	4,0	6,0
93	Самара	6,9	5,5	4,4	6,2	6,8	7,4	5,2	6,3	8,6	5,9	5,6	4,0	6,1
98	Красноярск	6,8	5,5	4,7	5,0	6,8	7,3	5,9	6,5	8,2	6,0	5,9	4,7	6,1
110	Ростов-на-Дону	6,7	5,3	4,1	6,3	6,8	7,2	5,1	6,2	8,3	5,8	5,4	4,3	6,0
123	Омск	6,6	5,2	4,2	5,4	6,6	7,2	5,4	6,1	8,3	5,5	5,5	4,3	6,1
127	Челябинск	6,5	5,3	4,1	4,2	6,6	7,4	5,3	6,1	8,4	5,7	5,7	4,5	5,7
140	Волгоград	6,2	4,6	3,7	4,8	6,4	7,3	4,6	5,8	8,3	4,9	5,1	3,5	5,8