Экономисты прокомментировали возможное переназначение Набиуллиной

Экономисты прокомментировали возможное переназначение Набиуллиной

Президент России Владимир Путин предложил Госдуме переназначить Эльвиру Набиуллину на пост председателя Банка России.


Своим мнением по этому вопросу поделились экономисты Петр Заборцев, Константин Ордов и Алексей Зубец.

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру Эльвиры Набиуллиной на должность председателя Центробанка, сообщается в Telegram-канале нижней палаты парламента.

Председатель Государственной думы Вячеслав Володин поручил профильному комитету по финансовому рынку в соответствии с установленной процедурой внести вопрос на рассмотрение Совета Госдумы 21 марта.

Набиуллина возглавляет Центробанк с июня 2013 года. Первый ее срок на посту председателя был четырехлетним, затем закон о ЦБ изменили, и в 2017 году ее утвердили на новые пять лет. Эти полномочия истекают 24 июня.

Экономист и предприниматель Петр Заборцев считает, что переназначение Набиуллиной может замедлить адаптацию экономики России к новым вызовам.

"Хочу напомнить, что Эльвира Набиуллина – это проводник, в первую очередь, либеральной рыночной модели экономики, она является конструктором и архитектором существующей сейчас экономической системы, во всяком случае она в этом активно участвовала. Наш президент недавно говорил, что экономическая система как раньше работать не может, то есть нужны другие, активные решения. Сохранять ту же политику Центрального банка, такую как инфляционное таргетирование, которое удушает развитие промышленности и экономики в условиях необходимости быстрого импортозамещения и ускоренного развития промышленности, просто невозможно", – считает Петр Заборцев

Доктор экономических наук, заведующий кафедрой финансовых рынков РЭУ им. Г.В. Плеханова Константин Ордов, в свою очередь, высказал мнение, что проблемы денежно-кредитной политики остаются острыми, и личность главы Центрального банка здесь играет существенную роль.

"Остается острым и вопрос, насколько именно нынешняя денежно-кредитная политика должна остаться в российской экономике. Это вопрос очень насущный, от его решения будет принципиально зависеть то направление, по которому экономика будет или не будет активно развиваться. Так что здесь во многом роль личности в финансовой истории очень значительна. В принципе, от личности могла бы зависеть, в том числе, и возможность перехода от ультралиберальной к более консервативной, ориентированной на внутреннюю систему, денежно-кредитной политике. Но, наверное, сейчас не то время, когда можно экспериментировать", – сказал Константин Ордов в эфире радио Sputnik.

Директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ, экономист Алексей Зубец, со своей стороны, отметил, что решение Путина ложится в выбранный президентом тренд сохранения независимости бизнеса.

"Конструкция, когда за высшей властью в России остается постановка задач, а дальше бизнес вместе с правительством и Центробанком эти задачи решают, думаю, полностью устраивает президента и он намерен ее сохранить. В рамках этой конструкции идет речь о переназначении Набиуллиной, возобновлении ее относительной независимости в нынешних тяжелых условиях. И потом, наверное, принято решение не возлагать на нее всю ответственность за те просчеты, которые были допущены в финансовой политике за последнее время, главная из них – история с арестом 300 миллиардов российских резервов ЦБ. Видимо потому, что никто не предвидел такой жесткости санкций, под которые мы попали" – сказал Алексей Зубец.

Председателя ЦБ назначает Госдума, один человек не может занимать пост более трех сроков подряд. Если Госдума проголосует отрицательно, то президент в течение двух недель внесет новую кандидатуру. Он может представить на рассмотрение депутатов того же человека, но не более двух раз.

Источник: https://radiosputnik.ria.ru/

Другие материалы раздела
Первая полоса