Зачем новым законам временной лаг? Мнение юриста

Необходимость обязательного временного лага в интервью радио Sputnik оценил юрист Евгений Шупиков.

Предусмотреть обязательный временной лаг между подписанием закона и вступлением его в силу предложил Центробанк. Об этом сообщил первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов, передает РБК. Регулятор планирует провести соответствующие консультации с новой Думой, чтобы решить проблему, когда между принятием нового закона, требующего разработки к нему нормативных актов, и его вступлением в силу отсутствует временной промежуток.

В интервью радио Sputnik оценил юрист Евгений Шупиков выразил мнение, что принудительно закреплять наличие временного лага нет необходимости.

"Я не считаю это обязательным, потому что и так существующие правовые инструменты позволяют при составлении закона этот временной лаг внести. То есть законотворец в состоянии сам принять решение, нужен этот временной лаг или нет. В большинстве законов так и есть – там указано, когда вступает в силу, когда действует то или иное изменение. То есть нет необходимости принудительно закреплять наличие временного лага", – сказал Евгений Шупиков.

Подзаконные акты технически сложно разработать одновременно с законом, добавил юрист. Часто на этапе формирования закона нельзя предусмотреть заранее, как он буде применяться, невозможно предусмотреть все детали и нюансы.

"У нас поступательное развитие: приняли закон, в министерстве, ведомстве начинают работать, и уже в развитии закона принимают подзаконные акты, это рабочая система. Бывают где-то сбои, но они не настолько критичны, чтобы говорить, что именно в этом проблемы.

В большинстве случаев в формировании подзаконных актов помогает судебная практика, когда принят закон, но нет какого-то регулирования, и если, допустим, государственные органы действуют неправильно, то граждане обращаются в суд, и уже суды позволяют в том числе редактировать, формировать подзаконные акты", – считает Евгений Шупиков.