Такое мнение в интервью радио Sputnik высказала ректор РГСУ Наталья Починок, которая сама фигурировала в списках этого ресурса. По ее словам, сейчас российскому научному сообществу нужен новый продукт вместо устаревшего «Диссернета».
«Я считаю, что внимание коллег стоит направить на научную новизну диссертаций, а не на механическое сравнение. Это уже глупо и неинтересно.
Нужно, чтобы журналистское или научное сообщество, или общественность в целом создали новый продукт, который будет анализировать новизну научных текстов, а не передергивание тех или иных критериев, тезисов и какой-то псевдонауки. Здесь надо что-то новое придумать, старая шарманка устала», - считает ректор РГСУ.
Напомним, ранее Наталья Починок попадала в список «Диссернета» как человек, который допускал заимствования в своей научной работе. Однако, Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Минобрнауки России не согласилась с выводами интернет-ресурса.
«ВАК и научное сообщество не отказывается от той информации, что публикует «Диссернет». Иногда по просьбам этого ресурса диссертации с большим количеством заимствований снимались и из научных регалий людей убирались упоминания о таких работах. Но очень часто коллеги перегибают палку», - пояснила ректор РГСУ.