Именно под его руководством Красная Армия разбила вермахт под Москвой. Однако, после окончания войны судьба прославленного полководца складывалась далеко непросто. Почему - в эфире радио Sputnik рассказали историки.
Жуков мало вписывался в послевоенную политическую номенклатуру, считает кандидат исторических наук, доцент, директор Института иностранных языков МПГУ Сергей Засорин.
«Закономерный взлет в период Великой Отечественной войны. И вот это падение потом, восстановление уже позже, в 50-е годы, и новое падение. На мой взгляд, общее объяснение дела не в личных взаимоотношениях между Сталиным и Жуковым. А в том, что Жуков не вписывался в некую политическую номенклатуру, как называли в советское время элиту того времени, потому что он был очень самостоятелен, очень резок, принципиален. И он принципиально не соглашался с тем, что он считал ослаблением вооруженных сил за счет чрезмерного идейно-политического партийного контроля. Смешались два образа Жукова – Жуков как великий полководец и Жуков как безжалостный, беспощадный, как он проявил себя особенно в Одессе, борец за порядок. За порядок любой – в государстве, в обществе, порядок в тех же вооруженных силах. Ясное дело, что кто-то Жукова боготворил, а кто-то ненавидел, проклинал. Он ведь не был «белый и пушистый», - сказал историк.
Доктор исторических наук, профессор Военного Университета Министерства Обороны Юрий Рубцов, в свою очередь, сказал, что роль Сталина в судьбе полководца не нужно недооценвать.
«Сталин, безусловно, побаивался высшего командного состава Красной Армии уже в ходе и особенно после войны. Совершенно ясно, что тот полководческий корпус, который сформировался в годы Великой Отечественной войны, это уже не генералы и маршалы довоенного времени. Это люди, которые побеждали, ведя в сражения миллионы людей и огромное количество боевой техники. Восприятие маршалов, в том числе и Жукова, на большую высоту поднялось. И Сталин этой самостоятельности побаивался. Несмотря на все перипетии 30-х, 40-х, 50-х годов Жуков сумел остаться реально в памяти людей, в памяти своих сослуживцев, как человек, который никого никогда не подставил под секиру органов безопасности. Жуков видел в вооруженных силах инструмент защиты государства и общества от внешнего врага. А президиум ЦК КПСС традиционно еще со времен ВКП(б) и до последних времен, пока не развалилась партия, рассматривали вооруженные силы как орудие своей борьбы за власть. Не случайно и Хрущев отказал в доверии Жукову», - отметил Юрий Рубцов.