Как варяги искали путь в Греки или где находилась Русь в ХI веке

Были исследованы речные системы европейской части России, которые могли связать Балтийское море с Черным морем. Прямого водного пути между ними нет. Чтобы пройти из одного моря в другое необходимо найти так называемые волоки, то есть участки суши, которые могли быть использованы для перемещения судов из одной речной системы в другую.

Основной водной артерией, конечно, считается Волга, но вот беда, она впадает в Каспийское, а не в Черное море. К тому же если Волга обеспечивала плавание крупных речных судов и всегда играла важную  роль в торговле с Востоком, то все реки, впадающие в Балтийское море, отличались мелководьем и явно не годились для трансконтинентальных перевозок. В ходе экспериментов энтузиасты убедились сами, что найденные ими волоки слишком трудны для перетаскивания даже легких байдарок и лодок-плоскодонок,  не говоря уж о тяжелых торговых судах. Дорожная сеть в междуречье была развита слабо и явно не обеспечивала интенсивное международное торговое сообщение. Все это свидетельствует о том, что эти пути если и могли играть какую-либо роль, то лишь для местного транзита.

Во время споров по этому вопросу оппоненты обращались преимущественно к русским историческим материалам и почему-то игнорировали скандинавские источники. А напрасно, кое-какую информацию у варягов по этой теме можно найти даже в скандинавских сагах, которые хотя и считаются мифологическими, но географические описания дают достаточно верные. Вот только привязка их к конкретной местности вызывает сомнение и недоверие у приверженцев традиционной версии истории.

Так где была Киевскя Русь?

Возьмем, к примеру,  "Сагу об Ингваре – Путешественнике", выдержки из которой приводит А.А.Бычков в своей книге "Киевская Русь. Страна, которой никогда не было?". В ней вкратце рассказывается о том, что некий Ингвар – родственник шведского короля – в начале XI века с отрядом воинов прибыл  в Гардарики, которую все наши официальные источники отождествляют с Русью. Он был с почетом встречен князем Ярицлейвом (по-видимому, Ярославом), три года путешествовал по стране (большая была Русь и в то время), в том числе посетил входящее в её состав так называемое Восточное государство. Узнав о том, что "три реки текут по Гардарики (Руси) на восток, и самая большая та, которая находится посередине", он решил исследовать её, на судах спустился по ней до Красного моря, проплыл оттуда до Константинополя и вернулся в Гарды (как утверждается, в Новгород).

Это описание пути “из варяг в греки” у Бычкова, как, по-видимому, и у других  историков, кроме саркастических замечаний и недоверия ничего не вызвало. Он уверен, что этот путь обязательно должен пролегать через территорию современной России и включать ее речную систему, в первую очередь Волгу. Но вот как можно по Волге попасть прямо в Красное море и оттуда в Константинополь – ни он, ни другие историки понять не могут и поэтому не верят этой саге. По Волге действительно никак.

Чтобы решить эту задачу с несколькими неизвестными надо просто внимательно посмотреть на карту Европы.

Что мы видим, но не замечаем на картах Европы?

Во-первых, в саге говорится о большой и судоходной реке, которая течет на восток.  Скандинавы хорошие мореплаватели и ошибиться в определении сторон света не могли. Волга же течет с северо-запада на юго-восток, но никак не на восток даже в своем нижнем течении. Единственной рекой в Европе, удовлетворяющей этому условию, является … ДУНАЙ. В верхнем течении эта река с ее притоками протекает именно с запада на восток по территориям Германии  и Австрии.

Вот здесь и надо искать часть Гардарики (Руси) – Восточное государство. Кстати, именно здесь находится страна, которая сохранила свое древнее название в неизменном виде. Это Австрия – OSTERREICH, что в переводе на русский язык и означает Восточное государство. И даже герб у неё – двуглавый орел, как в России. Австрияки, как и все немцы, прагматики и использовали почти без изменения многие названия и символы, доставшиеся им от изгнанных с этих земель или ассимилированных русских и славян. Курьезным и никем не объяснимым фактом является то, что Вена, столица  Восточного государства (OSTERREICH) длительное время была … столицей Западной Римской империи. Чудеса, да и только! Кстати, название столицы, вероятнее всего, происходит от слова венден, так по-немецки называли славян венедов (венетов), точно также как и итальянский город Венеция (центр провинции Венета).

Таким образом, можно утверждать, что путь Ингвара с его отрядом проходил через Восточное государство (часть древней Руси, современную Австрию) вниз по течению  Дуная.

Во-вторых, среди филологов-славистов давно уж указывается на то, что название Черного моря искажено (с умыслом или без – сейчас сложно сказать). На древнем славянском языке оно называлось Черёмным – Красным, Красивым. В России сохранилось немало слов, где присутствует корень этого слова (например, черемуха) имеется даже такая фамилия – Черемных.

После принятия этих двух условий все встает на свои места. Из Гардарики (Руси) через Восточное государство (Австрию) вниз по Дунаю нашим скандинавам от устья этой реки до Константинополя было рукой подать.

Кстати, как утверждают некоторые историки, южнее Константинополя находилось другое море с хорошо известным нам названием – Белое, под которым подразумевались Мраморное или Эгейское моря, а также, возможно, восточное Средиземноморье. Так что нужно весьма осторожно относиться к сообщениям из древних источников с упоминанием Красного и Белого морей. Это могут быть совершенно другие моря, чем принято думать сейчас.

Обратный путь отряда варягов в Гарды (Новгород), надо полагать, также проходил по Красному (Черному) морю и вверх Дунаю. Только надо исходить из того факта, что если Русь находилась в Центральной Европе, то и город Новгород (тогда ещё не носивший названия Великий) находился в то время, вероятно, в нескольких сотнях километров западнее от современного Новгорода Великого (в Швеции или Дании). А туда можно было попасть несколькими  возможными путями: по Висле, Одре (Одеру), Лабе (Эльбе) и даже Рине (Рейну). Все эти реки полноводные и судоходные до самых верховий. Поэтому волоки в междуречье Дуная и этими реками следует искать в современной Чехии (скорее всего они шли через Моравские Ворота), в Словакии или Польше. Хорошая дорожная сеть этого региона (в отличие от России) с древних времен позволяла грузы и людей  из одной реки в другую перевозить гужевым транспортом.

В подтверждение довода в пользу размещения древней Руси где-то в Центральной Европе можно привести также факт из истории Византийской империи, который упомянут Иловайским в книге "Начало Руси". Сообщается, что император Константин решил организовать военную экспедицию против дерзких руссов и направил войско на речных судах вверх … по ДУНАЮ. Это сообщение очень не понравилось русским историкам школы Меллера, Шлецера и Байера, которые “твердо знали” где находилась Русь (на Среднем Днепре). Обвинить императора в дурости и незнании географии они не посмели. Как-никак направлять войско “туда – не знаю куда” ни один глава государства не будет. Поэтому они обвинили … переводчиков в том, что те неправильно перевели эту фразу из первоисточника. И тем самым в очередной раз “обошли” ещё один достоверный исторический факт об истинном месте нахождения древней Руси, приведенный современниками этих событий.

Таким образом, Восточная Русь в XI веке, по всей вероятности, занимала часть современной Германии и Австрию. Кстати, все историки признают, что именно на территории современной Германии проживали  многочисленные славянские племена ободритов, поморян, сорбов (сербов!) лужицких и других, которые, по-видимому, были объединены тогда в составе так называемой "венедской державы" (возможно, это и было Восточное государство – Восточная Русь). Об этой "венедской державе" в настоящее время практически ничего не известно, так хорошо немецкие историки "забетонировали"  эти события. Сейчас её существование  относят к очень древнему периоду истории (к V–VIII векам).

По-видимому, Восточная Русь (Восточное государство) включала также территории славянских государств Восточной и Южной Европы, которые совершенно логично в дальнейшем вошли в состав наследницы Восточной Руси – Австрийской империи.

Возникает законный вопрос, а где же была Киевская Русь (Западная или Юго-Западная Русь) в это время? Ответ напрашивается сам собой – конечно западнее или юго-западнее Восточной Руси, скорее всего, … где-нибудь во ФРАНЦИИ!

Но это тема заслуживает отдельного рассмотрения.