Конституцию хотят свести до рулончика пипифакса?

13 мая в Государственную Думу поступил законопроект № 995380-7 «О внесении изменений в федеральный закон «О полиции». Практически моментально, в тот же день, законопроект был принят Председателем ГД к рассмотрению и немедленно направлен в профильный комитет ГД по безопасности и противодействию коррупции для выдачи заключения.

Уже 15 мая, всего через день, указанный комитет ГД выдает заключение, в котором признает законопроект соответствующим Конституции РФ и требованиям регламента Госдумы, направляет все документы в Совет ГД и намечает дату первого чтения на 20 июня.

20 мая, то есть в недельный срок с даты внесения, законопроект уже был рассмотрен Советом ГД с одобрением предложений комитета по безопасности и противодействия коррупции.

С процедурной точки зрения данный законопроект летит сквозь Госдуму с космической скоростью и нет никаких сомнений, что столь же стремительно его примут и наши принципиальнейшие из людей России, избранники народа, честь и совесть страны.

Не будем сравнивать скоростные качества этого законопроекта со многими другими, навеки похороненными в процедурной волоките – понятно же, что важность вопросов развития науки, образования, медицины, промышленности никак не сопоставима с важностью Закона полицейского.

В такой стране мы живем, такая она сегодня, наша Родина-Россия-мать-и-матушка...

Но что же такого неотлагательно важного предлагает МВД, как разработчик данного законопроекта?

Говоря коротко – МВД предлагает настолько расширить полномочия полицейских, что после принятия данного закона все граждане России могут свернуть свои гражданские права в рулончик привычного формата для единственного оставшегося варианта их применения в туалетных комнатах.

Вчитаться в текст с законопроекта для лучшего осмысления тех новаций, которые предлагаются для «усиления гарантий прав граждан и уточнения полномочий полиции» можно на официальном думском ресурсе – очень рекомендуем к ознакомлению.

Здесь же мы только ознакомим читателей с полицейской квинтэссенцией новой реальности, ожидающей нас после вступления данных новаций в силу полноценного закона РФ.

1. Полиция получит право досматривать граждан просто так, от вольного. Прежде закон разрешал полиции досмотр только при наличии у полицейского неких вполне конкретных «...данных о том...», что досмотр необходим в целях обеспечения общественной безопасности. Эти данные, послужившие основанием для досмотра, полицейский был обязан предъявить при оспаривании его действий, например, в судебной инстанции. В новой редакции никакие «данные» не требуются, теперь достаточно «оснований полагать», то есть личного мнения полицейского.

2. «Вход в жилище» в новом законе о полиции заменяется на обобщенное «проникновение» – то есть, теперь будет разрешен хоть бы и взлом дверей (личного недвижимого имущества гражданина) любым подходящим способом, если так захочется полиции. Основаниями для такой свободы полицейских рук предлагается считать не только необходимость задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, но и «лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления». То есть некие «очевидцы» любого действия, которое якобы показалось им незаконным (например, парковка машины), приводят полицейских в любой дом/квартиру, куда последние теперь смогут незамедлительно «проникнуть» без всяких суда, следствия, ордера – и это будет законным!

3. Столь же простым, как доступ в жилище, становится для полиции и взлом личных автомобилей граждан – с той же «замечательной» формулировкой: «если (у сотрудника полиции) имеются основания полагать...».

4. Предлагается изменить и порядок обращения гражданина к полицейскому в сторону расширения прав полицейского и обязанностей гражданина. Полиции будет предоставлено право требования «...от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество», а также возможность проверить документы обратившихся. Отсюда неявно вытекает и завуалированная обязанность граждан всегда иметь при себе документы, без чего сотрудника полиции теперь лучше будет не беспокоить. В самом деле, а вдруг за помощью или с сообщением о преступлении к полицейскому обращается не добропорядочный гражданин РФ (у такого ведь всегда паспорт при себе), а какой-нибудь беспаспортный бомжара-иностранец?

5. Вишенкой этого торта полицейской вседозволенности является поправка о праве полицейского стрелять на поражение не только в случае, если подозреваемый/правонарушитель пытается завладеть его оружием или намерен использовать свое оружие, а также и при любых «иных действиях, дающих основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции». То есть веской причиной для полицейской стрельбы на поражение становится абстрактное «наличие оснований» открыть огонь у конкретного сотрудника в конкретной ситуации, хотя бы даже в зависимости от его мрачного настроения после, к примеру, домашнего скандала.

6. Показательно, что вопрос усиления ответственности полиции за свои действия даже не ставится – в законопроекте указывается, что законными будут считаться все действия полицейских, соответствующие закону (данному!) и «...иным нормативным актам».

Можно с грустью, но уверенно предполагать, что «иные нормативные акты» в самом скором времени тоже подвергнутся корректировке, ровно с таким же уклоном низведения граждан до бесправного стада.

Разумеется, в обосновании этих корректировок тоже будет сказано о том, что все делается исключительно ради обеспечения безопасности граждан.

Это, конечно, не более чем совпадение, что о поправках в Конституцию мы сейчас почти не слышим (заранее проплаченные ТВ-ролики не в счет) – но к чему поправлять то, что в скором времени планируется свернуть в рулончик привычного формата для соответствующего использования?