Отхожий промысел в России, или как российские граждане "из глубинки"» выживают в условиях демократии

В центральной прессе, заполненной сплетнями о жизни "богемы", политиков и крупных госчиновников, эта проблема практически не затрагивается. Создается впечатление того, что её не существует.

Только посетив окраины России, многие столичные жители и чиновники начинают понимать, какой гигантский разрыв в уровне жизни существует в нашей стране. Нищета, убожество и безысходность многих российских малых городов и поселков на фоне блеска и вызывающего богатства столичных регионов просто поражают воображение. Именно в этой связи в народе бытует поговорка, что Москва – это не Россия, а Россия – это не Москва. В руководстве страны, где преобладают выходцы из северной столицы, зачастую представления не имеют о том, как выживает в условиях перманентного экономического кризиса наша периферия.

Как живет население маленьких городов и поселков многим в верхних эшелонах власти просто не ведомо.

Наиболее тяжелый удар по их благосостоянию был нанесен либеральными экономистами массовым закрытием в них якобы нерентабельных производств, дававших средства к существованию для миллионов человек. За последние 20 лет количество промышленных предприятий в России уменьшилось в два раза.

Ещё более тяжелое положение сложилось в сельской местности после ликвидации колхозов и совхозов, особенно в Нечерноземье, на Урале и в Сибири. Каким образом сводят концы с концами жители сел и деревень этих регионов власть имущие также не имеют представления. В СМИ муссируется тезис о том, что население там деградирует и спивается. Частично это так, но это ещё не вся правда.

Малочисленная прослойка фермеров пока не в состоянии обеспечить всех работой на селе и накормить всю страну, поэтому значительная часть продуктов покупается за рубежом. Углубляющийся демографический кризис в России, о котором так часто говорят в последние годы, во многом произошел в результате того колоссального удара (сравнимого по ущербу с войной), который нанесли экономике малых городов, поселков и деревень наши либералы. Сэкономили на грош, а урон стране нанесли на многие миллиарды.

Ведь именно оттуда происходила основная подпитка людскими ресурсами как экономики, так и военного потенциала России во все времена. Но источник иссякает и перед руководством страны встает проблема, а чем восполнить образующуюся брешь. Вот и ищут выход в привлечении иностранной рабочей силы. А нужны ли они нам? Может, следует обратить внимание на собственное население страны, особенно проживающее в малых городах, поселках и деревнях!

Так как выживает периферийная Россия в эти тяжелые времена?

Ответ на этот вопрос пытался выяснить еженедельник "Аргументы недели" (№43/385) у профессора НИИ ВШЭ Ю.М.Плюснина. Он утверждает, что спасением для миллионов российских граждан из провинции становится так называемый "отхожий промысел", то есть временное трудоустройство на сезонную работу в других регионах не только в России, но и за рубежом. Этот способ заработать на жизнь был очень популярен в царской России, совсем исчез во времена советской власти (тогда эту проблему решали по другому – люди переезжали на новое место работы, где получали жилье) и вот теперь он вновь возродился в современных условиях.

Основной мотивацией таких "отходников" является благосостояние семьи и детей, к которым они возвращаются после окончания сезонной работы. Кстати, они, как правило, имеют большие семьи (по несколько детей). Вот и резерв рабочей силы! Такие люди едут на заработки в основном в крупные города, где экономика продолжает развиваться достаточно устойчивыми темпами. Для 80% жителей Центральной России этим центром притяжения является Москва, а также Петербург и другие крупные города. Ю.М.Плюснин, ссылаясь на социологические исследования, указывает, что в зависимости от региона и муниципалитета, от 15% до 60%, а в некоторых районах до 80% трудоспособного населения систематически занимается "отхожим промыслом", то есть реально пропадает из поля зрения государственных органов.

Чем же отличаются такие трудовые мигранты от местных жителей?

Ю.М.Плюснин отмечает, что они инициативны, деятельны и активны, но реально находятся, так сказать, вне государства, вне политики, вне экономики. То есть они не участвуют в выборах, безразличны к тому, кто находится у власти, не очень интересуются политической жизнью страны, работают за "серую" зарплату, примерно две трети из них не платит налоги государству.

Как следствие этого они не могут рассчитывать на бесплатное медицинское обеспечение по месту работы, не вкладывают средства в пенсионные фонды, большинство из них им просто не доверяет. То есть эти люди, брошенные государством на произвол судьбы, надеются только на себя, на свои руки и головы и по сути дела не доверяют государственной системе. Но они являются и наиболее уязвимой частью населения, поскольку в местах работы постоянно встречаются с проблемой плохих жилищных условий и нерегулярным питанием, имеют, как правило, не нормированный рабочий день, среди них высок уровень травматизма, о своем здоровье им заботиться некогда. В результате, они болеют чаще и умирают раньше других.

Так сколько же таких " отходников" в нашем государстве?

Эту проблему недавно затронула вице-премьер российского правительства Ольга Голодец. Она с горечью призналась, что половина трудоспособного населения России работает в "сером" секторе экономики, не платит налоги и отчисления в пенсионный фонд. Этот факт свидетельствует о том, что руководство России за более чем 20 лет пребывания у власти не смогло сформулировать такие законы в трудовом законодательстве и социальной сфере, в которые бы поверило население страны.

Более того, никто в правительстве не может точно сказать, сколько у нас работающего населения вообще. Называют цифру от 71 до 76 миллионов человек, а Голодец говорит о 86 миллионах (возможно, с работающими пенсионерами).

Исходя из заявления вице-премьера, получается, что 38 миллионов человек, составляющих эту половину работающих, находится вне контроля государства, не платит налоги, не ходит в больницы и поликлиники, не сможет в будущем иметь пенсий! Ю.М.Плюснин оценивает их численность от 20 до 40 миллионов человек. Это же четвертая часть населения страны!

А ведь руководство страны при этом жалуется на нехватку рабочей силы и идет на привлечение иностранцев на работу в России!? Разночтения в данных чиновники объясняют трудностями по учету населения. Это в век нано технологий и огромного бюрократического аппарата, который сформировался в современной России!

Для примера можно отметить, что при царе-батюшке (считали тогда на счетах) учет велся вплоть до одного человека, а при социализме – с точностью до десятков-сотен человек, а сейчас миллионы людей бродят где-то по матушке России в поисках средств существования, а найти рычаги воздействия на них никто не может.

По сути, руководство страны расписалось в собственном бессилии в этой сфере. Вот где надо ему поработать, тогда, возможно, нашлось бы решение вопроса с нелегальной иммиграцией из стран ближнего зарубежья.

Но многие "отходники", вкусив прелести свободного выбора работы и получив доступ к достаточно большим деньгам, едва ли согласятся изменить такой стиль жизни. Выход из этой ситуации может быть только один - создание новых рабочих мест в местах их проживания с достойной заработной платой. А в этой сфере наше руководство целиком надеется на рыночные отношения и бизнесменов, которые, как показывает опыт, совершенно равнодушны к потребностям общества. Для бизнеса главной целью является получение максимальной прибыли любой ценой. А это означает, что проблемы, указанные в выступлении вице-премьера О.Голодец, не будут решены и в будущем.

Ю.М.Плюснин в интервью затронул ещё один интересный аспект нашей жизни, а именно - перемещение жителей крупных городов, особенно старшего возраста, в небольшие населенные пункты, окружающие такие города. В некоторых из них пришлые горожане, в том числе и переселившиеся туда на постоянное место жительства, составляют более половины местного населения. Явление это повсеместное и связано с большим расслоением общества.

Люди с низким достатком просто не в состоянии выжить в условиях больших городов, поэтому подыскивают более дешевые места проживания вдали от них. Там же оседают и многие "отходники" и трудоспособное население с невысокими доходами, которым удается купить жилье по более низкой цене. Но тогда возникает другая проблема – проблема с транспортным сообщением. Гигантские пробки на въезде в большие города утром и на выезде вечером стали неотъемлемой чертой нашей жизни. Решение такой проблемы тоже возможно за счет рационального распределения людских ресурсов. Но она может быть решена только счет создания рабочих мест в малых городах и поселках, что явно не по силам нынешнему руководству страны.