Педофилия как новый критерий рукопожатности?

Более 170 известных представителей культуры и искусства, среди которых нобелевский лауреат Светлана Алексиевич, актрисы Лия Ахеджакова и Чулпан Хаматова, писатели Дмитрий Быков и Григорий Чхартишвили, музыканты Андрей Макаревич и Борис Гребенщиков, режиссеры Андрей Звягинцев и Гарри Бардин, в свое время подписали открытое письмо в поддержку г-на Дмитриева, главы карельского «Мемориала». Г-на Дмитриева, обвиняемого в насилии над приемной дочерью, 22 июля 2020 года Петрозаводский городской суд приговорил к 3,5 годам колонии.

По мнению названных выше публичных персон, «путинский кровавый режим» так сводит политические счёты по «сфабрикованному делу» с замечательным человеком – «историком, краеведом и публицистом» Юрием Дмитриевым. По данным Википедии, в образовательном активе у Дмитриева – незаконченное Ленинградское медучилище, работа слесарем в банно-прачечном комбинате и двухлетняя «ходка» за драку, что, как понятно, является хорошим жизненным багажом для публициста и, возможно даже, что и для историка.

В конце 90-х Дмитриев прославился в мемориальных сферах своими раскопками, в результате которых были составлены списки расстрелянных людей в Сандармохе, за что ему, конечно же, низкий поклон.

Но вот представить себе, что «путинская гэбня» так закусила на него с тех пор, что двадцать лет терпеливо ждала удобного случая для посадки «диссидента», нам как-то совсем сложно.

Однако напомним его дело. В декабре 2016 года в полицию поступает анонимное заявление о том, что Юрий Дмитриев неоднократно фотографировал свою приемную дочь (2005 года рождения) обнаженной. Во время обыска на жестком диске его компьютера действительно обнаруживают около 200 снимков девочки, хотя в деле в итоге фигурируют только девять.

Как пишет « Новая газета», на этих фотографиях обнаженная дочь Дмитриева сидит в кресле или лежит на диване так, что видна ее промежность. В суде сам Дмитриев рассказывал, что сделал четыре снимка по просьбе дочери – тогда они вернулись с отдыха на море и сама девочка попросила сфотографировать ее загар (интересный ракурс для фиксации загара…). Через год Дмитриев сделал еще четыре фотографии – якобы, это произошло когда дочь пожаловалась ему на боли в паху.

«[Дочь] мылась, я сидел и работал. Вдруг раздается крик. Я прибегаю туда, спрашиваю, что болит, ударилась ли она, стукнулась? Отвечает, что не ударилась, не стукнулась, но болит.

Перетащил в комнату. Аппендикс потрогал, не болит. Ногу вытянула, разогнула, не болит. Молчит, ревет, плачет. Естественно, я сам в шоке.

Как раз жены дома не было. Что мне делать? Девять часов вечера уже. Вызывать врача? С чем тогда? Острой боли в животе нет, каких-то выделений, которые вызывали опасения, — тоже. Принял решение не торопить события.

А для того чтобы мне на следующий день врачи не сказали, что я что-то проморгал, я снял четыре таких снимка. Утром, когда в садик идти, [дочь] нам признается, что она в ванне поскользнулась, ноги у нее разъехались…» — такова была версия Дмитриева на судебном заседании. Аналогично он объяснял и появление девятой фотографии. По его словам, в начале 2012 года девочка снова пожаловалась на дискомфорт в паху после катания на лошади. В этот раз деликатный и заботливый Дмитриев сфотографировал ее спящей, «чтобы не смущать…».

Как вроде бы всё невинно и абсолютно безобидно, да?!

Это же так естественно и обыденно, что совершенно нормальный родитель (неважно, приемный или родной) фотографирует гениталии своего ребёнка для «дневника здоровья» и годами хранит затем эти фото вместе с прочими? Наверное, так делают решительно все заботливые родители?

Сама девочка дает показания, что ее приемный отец на протяжении нескольких лет фотографировал ее голой, трогал ее половые органы. Она утверждает, что ей это было неприятно, ей было стыдно. Еще она говорит, что ей было страшно.

И нет оснований сомневаться в ее словах. Так, еще во втором классе у девочки диагностировали энурез и серьезное отставание в весе (это еще 2012 год).

А компетентные детские психологи отмечают: «Энурез в возрасте 7-14 лет может получить развитие после перенесенных психологических травм или текущих расстройств нервной системы...».

Сегодня уважаемые публичные люди категорически не верят ребенку.

Они утверждают, что она лжет и оговаривает своего приемного отца под неким давлением – «он просто залезал к ней в трусы или что-то еще там делал» – это цитата из интервью с одним из адвокатов, защищавших Дмитриева.

Ну, да... «просто залезал в трусы», подумаешь…

Но где же были врачи, психологи и государственные органы опеки ещё в 2012 году?

Кто из журналистов или правозащитников, истерящих ныне об очередной «жертве гэбни», хотя бы единожды обращался с просьбой проведения проверки в отношении должностных лиц органов опеки на предмет должного патронажа этой приемной семьи?

Или, может быть, причины негодования названных выше рукопожатных товарищей кроются совсем в другом?

Известно, что в июне 2021 года во всём мире, включая Россию, вступит в силу Международный классификатор болезней одиннадцатого пересмотра (МКБ-11), в котором ВСЕ сексуальные извращения, включая педофилию, будут признаны нормой и станут просто видами «сексуального здоровья». И лишний шум вокруг педофильской уголовной статьи Дмитриева вполне может отрезонировать в этом вопросе очень нежелательным образом (в свете новой Конституции), тогда как представить Дмитриева жертвой «гулаговских репрессий» гораздо изящней и, что очевидно, вполне в духе нынешних западных «трендов».

Вам тоже кажется, что все дело в этом?