Адвокат: в решении голландского суда больше политики, чем юридических норм

Голландский суд принял решение по скифскому золоту в пользу Украины. Коллекция должна быть возвращена в Киев - заявила сегодня судья на заседании в Окружном суде Амстердама. Спор длится с февраля 2014 года, когда около 2 тысяч артефактов, было вывезено из крымских музеев на выставку в Амстердам - еще до воссоединения Крыма с Россией. Решение голландского суда - удивительное и политизированное, - заявил в эфире радио Sputnik вице- президент Международной  ассоциации русскоязычных адвокатов Михаил Йоффе.  

«Сейчас не перестаешь удивляться политизированности принятых решений западными судами. В этом деле имеется ряд обстоятельств, которые бесспорно говорили о принадлежности этого имущества Крыму. Другой вопрос, что статус поменялся в Крыму в связи с присоединением к России. Но это не меняет те договорные отношения, которые были заключены на момент, когда эта коллекция вывозилась в Голландию. В этой ситуации превалирует больше политический смысл, чем юридические нормы», - сказал Михаил Йоффе в эфире радио Sputnik.

По мнению адвоката, несмотря на принятое решение, за скифское золото нужно продолжать бороться.

«Мое глубокое убеждение, надо всегда бороться за правоту и добиваться правовых решений, потому что без борьбы не бывает победы. В настоящий момент надо пройти апелляцию, потому что решение может быть обжаловано при любых обстоятельствах. Эта процедура не пройдена, и обращаться сейчас в другие международные инстанции нет оснований, без прохождения апелляции. Мы должны использовать все внутренние способы защиты нарушенных прав», - пояснил эксперт.