Эксперт: Чтобы создать условия космического прорыва, нужна талантливая молодежь

60 лет назад в СССР был запущен первый искусственный спутник Земли.

Он положил начало космической эре в истории человечества. Великая победа и первый шаг в освоении космоса – этими двумя событиями россияне всегда смогут гордиться, рассказал в эфире радио Sputnik член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин.

«60 лет назад Советский союз впервые в истории человечества запустил искусственное тело в космос. Есть два события, в которых мы для всех сделали огромный шаг вперед. Это Великая победа и открытие Советским союзом дороги в космос. Запуск в 1957 году первого спутника, а 12 апреля 1961 года - первого человека. Это был не только технологический, но и философский прорыв. Вместе - это две вершины советского проекта. Мы должны этим гордиться, должны это помнить. Тема победы - преодоление и жертва. Тема космоса - преодоление и прорыв. Прорывные вещи закончились. Тогда был  момент, когда интересы властей, которые обеспечивают финансирование любых таких проектов, совпали с желаниями людей этого прорыва. Так получилось, что Королев и его команда бредили космосом. Это была мечта. Так совпало, что двум самым могущественным странам, СССР и США, понадобилось создание ракеты. Это был вопрос выживания. Сталин и Трумэн, потом Хрущев  и Эйзенхауэр, а позже Брежнев и Кеннеди не финансировали космос, как космос. Сначала финансировали создание ракетно-ядерного щита для своих стран, в 60-е это был вопрос, какая социально-экономическая система круче. Вопрос денег вообще не стоял - сколько было надо, столько и давали. Вопрос стоял только о сроках», рассказал ученый.

По его словам, сейчас времена изменились. Изменилось и отношение государств к развитию космической отрасли

«Космонавтика – это удивительная отрасль, она существует уже 60 лет. Но с точки зрения финансирования, это младенец. Космонавтика существует на государственные деньги. Почему государство должно это финансировать? Тогда нужно было защитить свою страну от уничтожения. Это не преувеличение. Благодаря этому, человечество живет сейчас без войны. Сегодня государства: Россия, США, Китай в растерянности. Государственных задач такого масштаба нет. Частных источников, которые бы поддерживали развитие космоса, не появилось. Делаются попытки разжечь космическую гонку между США и Китаем. Якобы, это послужит мотором. На мой взгляд, это мотор слабый. Тогда у СССР и США были два разных подхода к экономике, политике. Между Китаем и США нет такой антагонистической разницы. Попытка разжечь между ними соревнование обречена на провал. Надо искать что-то новое. Чтобы государство захотело финансировать, или кто-то другой. Нет пока частного капитала в космонавтике. С точки зрения владения средствами производства, космос давно частный. С точки зрения денег, большая часть космического мирового бюджета, до 80%, это государственные деньги. Если их убрать, космос остановится. До середины 2000-х годов все инициативы исходили от государства. Бизнес помогал, но за государственный счет. С середины 2000-х появились компании, которые выступали с частными инициативами для создания чего-либо. При большой поддержке государства. Например, Илон Маск. Его успех был невозможен без помощи со стороны NASA и американского государства в целом. Получается, частная инициатива теперь есть, частных денег - нет. Надеюсь, что они появятся. Джеф Безос, создатель Amazon, обещал инвестировать по миллиарду долларов в год в поддержку проекта, конкурирующего с Илоном Маском. Но сравните, бюджет NASA - 19 млрд в год, Безоса – 1 млрд. Надо понимать, что такие люди - бизнесмены. Они увидели возможность развиваться, предложили другую производственную модель. Илон Маск - лучший проект NASA за последние 30 лет. Его во многом придумали. Молодежь равняется на него, проявляет интерес к сфере инженерных наук. Это гениальная американская находка – связать образ Илона Маска с американской культурой. У США, и у NASA была проблема: молодежь не шла на инженерные специальности. Теперь уже в американские технические вузы большой конкурс. В России сейчас такая же ситуация. Можно создать цель, взять деньги. Но проекты реализуют люди. Чтобы создать условия космического прорыва - нужна талантливая молодежь. Высший пилотаж – создать реального героя и привязать к культурному пласту. Как раньше привлекали в авиацию - летчик был героем. Сейчас нам нужно то же самое», - предложил ученый.