Инвесторы выбирают «зеленую» энергетику

Инвесторы выбирают «зеленую» энергетику

Эксперт о «зеленой» энергетике: в этом деле больше имиджевой составляющей.


«Зеленая» энергетика получила рекордную поддержку инвесторов. Средства для развития экологических проектов привлекаются на финансовых рынках с особым успехом. По прогнозам Moody`s, выпуск таких долговых бумаг в 2017 году превысит $200 млрд. В прошлом году было в два раза меньше. Рост, по мнению аналитиков, обеспечат развивающиеся страны.

Особый интерес к «зеленым облигациям» наблюдается со стороны азиатских стран. Такие долговые размещаются не только банками и частными компаниями, но также правительствами стран, муниципальными и местными органами власти уже порядка 10 лет. В основном, привлекаемые деньги идут на проекты, связанные с возобновляемой энергией, повышением энергоэффективности, экологически чистым транспортом или низкоуглеродной экономикой. «Зеленые» облигации дешевле стандартных банковских операций, отсюда и интерес инвесторов, - объяснил в эфире радио Sputnik член Международного союза экономистов, член Правления Вольного Экономического общества России Игорь Диденко.

«Банковское финансирование - достаточно стандартная схема  во всем мире. И, конечно, это, зачастую, дорогостоящий инструмент. А облигация – это более дешевый инструмент. Еще и  инструмент продвижения. Если им (инвесторам – ред.) сейчас говорят о том, что облигации будут выдаваться под меньший процент, чем заемные средства банка, плюс еще будет и определенная  пиар-составляющая. Все-таки эти деньги идут, вроде как, на благое дело», - отметил эксперт.

По словам Игоря Диденко, имиджевой составляющей в «зеленых» проектах все-таки больше.

«Этот рынок развивается очень быстрыми темпами, и цифра $200 млрд смотрится слишком большой. С другой стороны, такому государству, как Китай, который таким образом хочет разместить наибольшее количество облигаций, важно дешевое финансирование своих экологических проектов, экологически чистых производств. По той простой причине, что сейчас экономика таких государств все-таки в большей степени индустриальна, чем постиндустриальна. Конечно, это очень сильно сказывается на окружающей среде. С другой стороны, есть точка зрения, что в этом деле больше имиджевой, пиар составляющей. Достаточно вспомнить, что американский президент Дональд Трамп, когда пришел к власти в США, убрал с сайта Белого дома пункты, где говорится о глобальном потеплении. Это говорит о том, что не все верят в такую большую проблему глобального потепления и зеленой экономики, как их представляют экологические организации», - рассказал в эфире радио Sputnik экономист.
Источник: https://ria.ru/radio

Другие материалы раздела
Первая полоса