Юрист о решении суда Амстердама по делу ЮКОСа: Это юридическое крючкотворство

И вновь продолжается бой. Апелляционный суд Амстердама не признал российское решение о банкротстве ЮКОСа. В новом постановлении говорится, что конкурсный управляющий нефтяной компании не имел права в соответствии с голландским законодательством продавать акции нидерландского подразделения Yukos Finance. В 2006 году Арбитражный суд Москвы признал ЮКОС банкротом и назначил конкурсного управляющего. Вскоре был проведен публичный аукцион, в ходе которого акции зарегистрированной в Нидерландах Yukos Finance были приобретены компанией «Промстройнефть» за $307 млн. Адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш в эфире радио Sputnik назвала решение нидерландского суда юридическим крючкотворством.

«Данное решение является подтверждением того, как политическое давление и интересы некоторых лиц могут воздействовать на неправосудность этого апелляционного решения суда Амстердама. Как данное решение может повлиять на судьбу этих акционеров? Никак. В 2006 году банкротство происходило в строгом соответствии с законодательством РФ. Существовал должник. И у этого должника, который был объявлен банкротом, конкурсный управляющий все имущество продавал с публичных торгов.  То есть, все было не только, как в Российской Федерации, а как везде: в США, в Великобритании, в любой европейской стране. Если существует должник-банкрот, то его имущество продается, даже, если это акции каких-то компаний, в том числе, и этой компании, которая была зарегистрирована в Нидерландах. Это такое же имущество, которое имеет цену, и которое было продано для того, чтобы покрыть долги  должника перед кредиторами. То есть, все законно. Это больше сделано для того, чтобы иметь некие рычаги давления. Например, есть имущество, которое принадлежит РФ или российским компаниям с государственным участием и находится за рубежом, пытаться накладывать свою лапу на это имущество. Пытаться это реализовывать, то есть, получать дивиденды от имущества, за счет тех активов, которые принадлежали  ЮКОСу, и которые по закону были изъяты для погашения задолженности перед бюджетом РФ, перед всеми нами, налогоплательщиками. А ЮКОС много лет пытался повышать свое благосостояние и благосостояние своих акционеров за счет того, что налоги не платил. Это преступление, которое является преступлением во  всех странах. И во всех странах это жестко карается. Поэтому пересмотреть возможности банкротства на территории РФ нереально. Тем более, по решению амстердамского апелляционного  суда. Но, попытки арестовывать российское имущество за рубежом,  акционеры ЮКОСа будут предпринимать. Конечно, главную роль здесь играет политика и лоббирование интересов тех лиц, которые сейчас пытаются дискредитировать Россию, в том числе, в залах судебных заседаний, в различных судах. Поэтому обвинение России в том, что это имущество было экспроприировано и незаконно изъято, не имеет под собой никаких оснований. Это и есть манипулирование, это и есть игнорирование верховенства права. Это юридическое крючкотворство и использование невероятных доводов для того, чтобы добиться своего результата в судебной инстанции и, подчеркну, чтобы попытаться изымать российское имущество РФ, находящееся за территорией РФ, в свою пользу путем наложения принудительного взыскания», - пояснила Мария Ярмуш.