Юрист: расследование прошло слишком быстро

Эк-глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев признан виновным в получении взятки в 2 млн. долларов. Меру наказания назовут позднее. Прокуратура просила назначить подсудимому 10 лет колонии и штраф в 500 миллионов рублей. Сам Алексей Улюкаев вину не признал. В суде он заявил, что «надеется на справедливый приговор» и желает себе «к долгой и счастливой жизни». Неявка Сечина может быть основанием для подачи апелляционной жалобы, рассказала в эфире радио Sputnik юрист в области международного права Марина Силкина.

«Процесс по делу Улюкаева прошел подозрительно быстро. Исследования материалов дела, доказательств и многих процедур по процессуальному кодексу, закону занимает определенный период времени, порой несколько лет. Именно этот момент настораживает. Ждем окончание оглашения. Дело не стало закрытым, доступ публичности, прессы – немаловажный фактор. Это яркий показатель демонстрации борьбы с коррупцией. Можно связать и с тем, что был дан старт предвыборной кампании. Отсутствие явки Сечина может высказаться в пользу не совсем объективного рассмотрения этого дела. Учитывая, что Сечин – основной свидетель, его показания могут быть весьма важны, хотя суд исследует доказательства в совокупности. Приговор будет с реальным сроком, не условным. Скорее всего, 10 лет не будет, будет меньше. Линия защиты выстроена достаточно хорошо, четко прослеживалась позиция стороны. То, что Улюкаев не признал вины – важный фактор того, что человек считает себя невиновным. Он мог пойти на сделку со следствием, но если человек убежден, что он невиновен, и это провокация – это его право отказываться от признательных показаний»,  – считает юрист.