Эксперт: Нобелевская премия мира - самая политизированная награда на нашей планете

Эксперт: Нобелевская премия мира - самая политизированная награда на нашей планете

В Швеции объявлены лауреаты Нобелевской премии мира


Нобелевскую премию мира получили иракская правозащитница Надя Мурад и конголезский гинеколог Денис Муквеге. Награду им присудили за усилия по прекращению сексуального насилия в вооружённых конфликтах. 63-летний Муквеге известен как основатель госпиталя, где оказывают медпомощь женщинам, ставшим жертвами групповых изнасилований. 25-летняя Мурад — посол доброй воли управления ООН по наркотикам и преступности. Старший научный сотрудник Финансового Университета при Правительстве РФ Титов Виктор в эфире радио Sputnik назвал три аспекта для понимания выбора лауреатов Нобелевской премии мира.

«Есть три аспекта для понимания того, что произошло с Нобелевской премией мира. Во-первых, нужно понимать, что Нобелевская премия мира - самая политизированная награда на нашей планете. Поэтому, и ее вручение всегда обусловлено конкретным политическим контекстом, политическими трендами, которые доминируют в глобальной информационной повестке. То есть, говоря о тех или иных лауреатах Нобелевской премии мира, следует понимать, что эта награда абсолютно политизированная, и даже имеет конъюнктурный оттенок. Можно вспомнить, что у нас лауреатом стал Барак Обама, который успел начать две войны, в Сирии и в Ливии, и не смог закончить еще две, в Ираке и Афганистане. Можно вспомнить. что премию получал вице-президент США Альберт Гор, известный представитель глобального управляющего страта за компанию против глобального потепления. И эта сама компания вызывала тоже много вопросов. Вот этот конъюнктурный отпечаток всегда нужно учитывать, понимать, анализировать. Второй момент, при всей конъюнктурности происходящего, можно отметить, что Нобелевский комитет пытается поддерживать некоторое разнообразие. Смотрите, за три года у нас лауреатами стали и организация, которая борется за запрещение ядерного оружия, выступает за ядерное разоружение, и люди, которые борются против сексуального насилия, и сами жертвы сексуального насилия, и президенты стали. То есть, можно говорить, что видимость некого разнообразия сейчас Нобелевский комитет пытается поддерживать. Третий аспект, самый злободневный. Поскольку тема сексуального насилия является сейчас на Западе, а именно западные информационные тренды определяют, кому дадут премию, данная тема является актуальной, причем актуальной в разных измерениях, естественно, то, что получили эти люди, и замечу, они представляют страны третьего мира, тоже такая мода - давать представителям третьего мира Нобелевскую премию, в этом плане все укладывается в глобальный тренд. Я думаю, что в том числе на присуждение премии этим людям повлияла тема роста сексуального насилия в Европе со стороны мигрантов, то есть попытка это объяснить не некими серьезными промахами европейских политиков, в частности в области миграционной политики, а попытка представить, что есть какие-то плохие люди из ИГИЛ, из Исламского государства, которые, соответственно, несут ответственность. И все страдают наравне, не важно какой цвет кожи, какая национальность, какая религия. Я думаю, что этот своеобразный тренд, естественно, повлиял на выбор тех, кто будет награжден Нобелевской премией мира», - отметил эксперт.

Источник: https://ria.ru/radio/

Другие материалы раздела
Первая полоса