Мусорный кризис в космосе и как с ним бороться

Проблема в том, что скорость, с которой он копится, значительно выше, чем скорость, с которой он попадает в атмосферу и там сгорает. Как решить проблему с космическими осколками, рассказал в эфире радио Sputnik эксперт по космосу Андрей Ионин.

О том, что мусор угрожает будущему освоению космоса, предупреждал еще более сорока лет назад ученый NASA Дональд Кесслер. Он считал, что из-за растущего количества искусственных спутников на околоземной орбите вероятность столкновений между аппаратами и прочими технологическими объектами кратно возрастет.

Действительно, чем больше мусора в космосе, тем выше вероятность столкновений, другой вопрос - приобретет ли это такие угрожающие масштабы, что станет невозможно использование космического пространства. Сегодня такой опасности нет, рассказал в эфире радио Sputnik эксперт по космосу, кандидат технических наук, главный аналитик Некоммерческого партнерства ГЛОНАСС Андрей Ионин.

"Негативные прогнозы продаются гораздо лучше, чем позитивные и "Синдром Кесслера" о развитии событий на околоземной орбите в результате скопления мусора, скорее похож на фобию. Все помнят такой мультфильм "Валли". Там мусор был не только на земле, но и вокруг нее, из-за чего нельзя было использовать космическое пространство. Это такая утопия в космосе. На самом деле есть две проблемы физического свойства. Это то, что объекты, находящиеся в космосе, могут находиться там очень долго. В первую очередь, это касается орбит высотой более 600 километров.

Если на орбите МКС, где 300-400 километров, объекты в течение нескольких месяцев тормозятся в самых верхних слоях атмосферы, постепенно опускаются и сгорают в атмосфере. То есть, это такое самоочищающееся пространство, то выше объекты могут находится в космосе десятки лет, а если орбита выше 1000 километров, то и сотни лет. Если мы один раз там намусорили, то этот мусор станется там навсегда", - объяснил эксперт.

По его словам, еще одна проблема - это скорости объектов. На высотах 500-600 километров они двигаются со скоростью порядка семи километров в секунду, и можно себе представить какой будет сила удара, продолжает Андрей Ионин.

"Например, скорость вылета пули из автомата Калашникова около 800 метров в секунду. На такой скорости пуля может пробить стальную пластину, а в космосе никто сталью не защищается", - подчеркнул Ионин.

Также эксперт по космосу назвал проблемы технического свойства. Одна связана с тем, что до сих пор нет эффективных экономических способов сбора мусора в космосе. Для того, чтобы спустить один килограмм из космоса в атмосферу, надо затратить практически столько же энергии сколько требуется для его отправки на орбиту, пояснил в эфире радио Sputnik Андрей Ионин.

"Уборка мусора путем сжигания его в атмосфере связана с очень большими энергетическими затратами. Поэтому будущее скорее не за сбором мусора и уничтожения его в атмосфере, а в создании мусорных полигонов в космосе, где этот мусор будет собираться, а потом использоваться для вторичной переработки.

Сейчас выведение одного килограмма в космос у Илона Маска стоит порядка трех тысяч долларов, а потом эти выведенные килограммы, которые представляют из себя, как правило, цветные металлы, сжигаем в атмосфере, тратя опять несколько тысяч долларов за каждый килограмм. Вторичное сырье так неэффективно использовать, сжигая его в атмосфере. Но для начала весь этот мусор надо собрать", - пояснил эксперт.