В Таиланде впервые с 2009 года казнили преступника
«Казнить нельзя помиловать»: мнение экспертов где ставить запятую.
Впервые с 2009 года в Таиланде казнили преступника. Осужденному за убийство подростка ввели смертельную инъекцию. Раньше в Таиланде заключенных расстреливали.
Премьер-министр страны Прают Чан-Оча заявил журналистам, что, согласно опросам, население Таиланда в основном поддерживает высшую меру наказания для особо опасных преступников. Почему ряд стран возвращается к применению высшей меры наказания – в эфире радио Sputnik рассказал лидер движения «Гражданское право» Павел Пятницкий.
«И в России, и в советской юридической практике смертная казнь не зря называлась «высшей мерой социальной защиты», потом она называлась «высшей мерой наказания», и сейчас называется более мягко «исключительная мера наказания». Я считаю, что в России нужно отменять мораторий по особо тяжким преступлениям таким как терроризм, таким как нарушение половой свободы несовершеннолетних.
В ряде стран, которые входят в Генассамблею ООН, смертная казнь применяется за незаконный оборот наркотиков. Поэтому, чтобы обезопасить государство, защитить правопорядочных граждан, государство это обязано сделать. Критики отмены моратория и введения смертной казни говорят о том, что во всем мире несовершенная система судебная. Но мы можем ориентироваться на другие страны, где есть отсрочка на исполнение казни.
10-15 лет - иногда этот срок доходит до 50 лет, срок, в течение которого осужденный и его родственники, адвокаты могут подавать апелляции, могут доказывать, что он не причастен к преступлению, на мой взгляд, это самый удобный подход. Осудили за терроризм, 10-15 лет тебе дали, если ты не доказал, что ты не виновен, привели приговор в исполнение», - заявил общественный деятель.
Правозащитник Владимир Комсолев категорически против отмены моратория. По его мнению, смертная казнь не искоренит преступность.
«Моя позиция проста, и поддерживается не только мной, но и рядом граждан, и она выражается в следующем: преступник, совершивший преступление, за которое полагается смертная казнь, но возможен мораторий, я считаю, что нужно использовать труд преступника. Использовать его во благо.
А, казнив человека, нельзя предоставить компенсацию потерпевшей стороне, обществу показывается сама смерть, что государство порождает смерть. Отсюда рождается институт убийц-палачей. Смертная казнь не искоренит преступность. Убив человека, преступника, мы, прежде всего, лишаем возможности возмещения потерпевшей семье равноценную компенсацию. Гуманно использовать труд преступника во благо той семьи, пострадавшей от преступления, чтоб, как минимум,были соответствующие компенсации денежные его труд использовался во благо государства», - считает правозащитник.
