Эксперт: это изначально был информационный, а не радиационный выброс

Межведомственная комиссия не обнаружила рутений-106 в пробах с челябинского предприятия «Маяк». На самом предприятии всё без нарушений, радиация в норме, заключили эксперты.

Тем не менее, правительство поручило создать новую межведомственную группу по ситуации с рутением-106, состоять она будет из специалистов Росатома, Росгидромета, Ростехнадзора и Роспотребнадзора, сообщил директор проекта департамента коммуникаций Росатома Андрей Иванов.

Представители межведомственной комиссии так же сообщили, что рутений-106 мог возникнуть в воздухе над Россией и странами Европы из-за сгорания в атмосфере спутника. Официальная реакция сильно запоздала, рассказал в эфире радио Sputnik директор центра ядерной и радиационной безопасности Санкт-Петербурга, вице-президент Российского Зеленого Креста Михаил Рылов.

«Концентрации рутения в атмосфере настолько низкие, что о радиационном воздействии на население и окружающую среду говорить не стоит. Это подтвердилось. Самое необычное в этой истории, что ничего, кроме рутения, найти не могут. Рутений применяется в очень незначительных количествах в медицине и металлургических исследованиях. Мне неизвестны технологии использования рутения в энергетических установках спутников или независимых объектов, как например, ритэги. Там используется полоний, стронций в больших количествах. То, что рутений одинаково распространился на длинном пространстве, совпадает с падением спутника или объекта, который запускается в ближний космос. Вариант со спутником проходит, как модель. Но, чтобы сгореть в атмосфере и запачкать такое количество – нужно много рутения. Это информационный, а не радиационный выброс. Замедленная реакция наших официальных кругов – классика, которая говорит не в нашу пользу. Мы всегда реагируем медленно, но запутанно. Комиссию нужно было создать сразу», – считает эксперт.