Эксперт: фрилансеры не тунеядцы

13 февраля 1963 года поэт Иосиф Бродский был задержан по обвинению в злостном тунеядстве. О современном рынке труда и существует ли сегодня понятие «тунеядство» в России, рассказал в эфире радио Sputnik проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов.

«В 60-е годы безработицы как таковой не было, была система распределения людей по рабочим местам. Схема принуждения к труду людей, которые трудиться не хотели, в большей степени касалась людей, которые хотели заниматься свободными, творческими профессиями. Если ты хотел быть журналистом, должен быть членом Союза журналистов, хотел быть композитором – членом Совета Композиторов. Творческие союзы давали право иметь официальный статус человека, который зарабатывает деньги в этой области, своеобразное государственное признание. Иначе возникал вопрос, как ты зарабатываешь деньги. Бродского не издавали, большинство его работ ходили в списках. С точки зрения государства это было неправильно, все должно было быть четко по распорядку, регламенту. В отношении таких людей действовал закон о тунеядстве. Он должен был бороться с определенными личностями, которые отбивались от движения к социалистическому обществу, уклонялись от работы. Это репрессивный закон, человек мог получить срок и быть отправлен в колонию валить лес. Экономически сплошная прибыль, но терялись потенциальные возможности производителя высоконравственных стихов, замечательных картин терялись. Это не было широко развитое явления в Советском союзе. У нас другая ситуация. По сравнению с СССР, у нас другая система формирования источников финансирования пенсионного обеспечения, медицинского страхования и социального страхования, из которого люди получают пособия по временной недееспособности или в случае получения профессиональных заболеваний. В Советском союзе финансирование этих направлений было исключительно бюджетное, государство перераспределяло все средства по своему усмотрению. Сейчас у нас отдельные фонды, каждый из них финансируется за счет исчислений из заработной платы. Работодатель, который имеет трудовой соглашение, обязан отчислить 30% от вашей зарплаты во все фонды. Если  договор не оформлен, работодатель никуда не платит. Люди работают и получают зарплату, налоговые отчисления не производятся. У государства резонный вопрос – откуда брать деньги. Официально работающая часть граждан делает взносы и содержит наших стариков, другая часть этого не делает. Есть работодатели, которые пытаются экономить расходы. Другая категория – фрилансеры. Это не тунеядцы, это люди определенных профессий: няни, воспитатели собак, педагоги. Многие из них не оформляют ИП. Возникает элемент социальной несправедливости – взносы никуда не сделали, но имеют все права получить медицинскую помощь в полном объеме, получат социальную пенсию, потому что государство гуманно. Люди не вложили ни копейки в общую копилку, но претендуют на рублик. Фрилансеры влияют на то, как выглядит рынок труда. Современные тенденции – большая часть населения работает вне стандартных отношений, когда крупное промышленное предприятие нанимает большое количество людей. Крупные предприятия становятся исключением из практики. В Германии 70% ВВП производятся малыми и средними предприятиями. Особенности изменения трудовых отношений – нет устоявшихся длительных трудовых взаимоотношений. Появляются проектные схемы организации труда, временные трудовые договора. В Белоруссии ввели закон о тунеядстве, он поработал некоторое время, его вынуждены были отменить. Любое принуждение вызывает сопротивление. Безуспешная гонка: государство пытается отрегулировать быстро меняющиеся отношения и всегда отстает на один-два шага. Нужно сделать более гибкими отношения между человеком и пенсионным фондом. Не надо исходить из того, что фрилансеры – преступники. Должно быть движение государства к человеку. Не надо строить из пенсионного фонда крепость, которую надо взять штормом. Эффективное государство идет к своему гражданину с возможностью по уплате этих взносов. Фрилансер может заплатить за себя сам. Это ваш экономический выбор. Предоставьте человеку возможность выкупить стаж. Всех рассматривать, как намеренных уклонистов – это из прошлого. Должна существовать презумпция экономической невиновности. Государство выиграет, перетянет на свою сторону людей, которые из-за регламентов ограничений оказываются по ту сторону взаимоотношений накопления пенсии. У нас столкнулись два экономических явления в период кризиса – резкое сокращение рабочих мест и демографическая яма. Массовый выход пенсионеров спас нас от роста безработицы. Мы отстаем. На рынке труда плохая тенденция – количество сокращаемых мест превышает количество созданных. Мы перестраиваем наследие СССР, создаем новые технологические решения, но не растем нужными темпами. Демографическая особенность пока спасает. Но встает вопрос, куда трудоустраивать сокращенных людей. В западной экономике люди идут в сектора продаж и гостеприимства. Но и там есть свой предел. С развитием искусственного интеллекта будет конкурировать набор творческих профессий. Бродского никакой компьютер не заменит. Профессии будущего будут связаны с развитием интеллектуальной составляющей человека, с его творческими способностями. Когда вы приобретаете творческие продукты, вы хотите эксклюзив. Вам интересно содержание», – считает эксперт.