Эксперт: система «Меркурий» нависла над рынком
Торговые сети предупредили о возможном дефиците мясной, молочной и рыбной продукции.
Российские торговые сети предупредили о возможном дефиците товаров животного происхождения. С 1 июля все производители животной продукции должны подключиться к системе электронной ветеринарной сертификации «Меркурий».
Сейчас такие документы в бумажном виде оформляют только производители сырья, по новым правилам это коснется и производителей готовых продуктов, включая молочную, мясную, рыбную продукцию. Крупнейшие федеральные и региональные поставщики заявляют о неготовности к работе в системе.
Так, около половины из 1,5 тысячи поставщиков не подтвердили крупнейшему российскому ретейлеру Х5 готовность работать в системе или не внедрили ее.
Система «Меркурий» преждевременна, абсолютно не подготовлена и не обоснована для работы на рынке, рассказал в эфире радио Sputnik генеральный директор информационно-аналитического агентства Infoline Иван Федяков.
«Часть ассортимента продукции, представленной в торговых сетях, попала под действие системы «Меркурий», которая была введена относительно недавно. Не все поставщики готовы к этому переходу и смогут его осуществить в сроки, которые устанавливает нам государство.
Любое усложнение в работе, любые дополнительные требования регулирования отрасли приводят к тому, что от этого в большей степени страдает малый и средний бизнес. Крупные компании обладают необходимыми бюджетами, могут инвестировать необходимые средства в свою автоматизацию, пережить любые законодательные изменения. Малый и средний бизнес не настолько гибок и в некоторых случаях пострадает от подобных нововведений.
Необходимо решить вопросы, зачем вводятся эти системы.
Пример ЕГАИС показал, что введение такой системы было оправдано с точки зрения борьбы с контрафактом продукции, с точки зрения борьбы с нелегальным черным рынком крепкого алкоголя. При всех сложностях и трудностях из этой ситуации мы получили больше плюсов, чем минусов.
На текущий момент значительными темпами снижается объем серого и черного рынков алкоголя. Когда подобное распространяется на новые рынки, возникает вопрос – зачем нужна система «Меркурий»?
В вопросах с фрешовой, сельскохозяйственной продукцией вопрос контрафакта стоял не так остро, как в алкоголе. Если это фискальный вопрос, попытка вывести в белую зону компании, которые работают в серой и черной зонах, это надо решать в плоскости взаимоотношений с налоговой инспекцией.
Большинству производителей и торговых компаний непонятно, зачем была реализована система «Меркурий». Она не решает задач, которые мы видели у ЕГАИС, не решает задач по системе «Платон».
Система «Меркурий» преждевременна, абсолютно не подготовлена и не обоснована для работы на рынке. Это не помогает ни производителям, ни торговым компаниям, от этого никак не выигрывает потребитель.
Внедрение всей системы перекладывают на плечи бизнеса, государство не предлагает готовых решений, которые можно было бы реализовать. Правильно, что торговые учредители стали привлекать к этому внимание, надо бить в колокола.
Можно и нужно отложить внедрение этой системы на более поздний срок. Мы не раз видели, как государство шло на попятную, в том числе и под влиянием бизнеса. Нет ничего зазорного, когда государство в ответ на просьбу, мольбы со стороны реального сектора экономики включает определенные схемы компенсации и отсрочек.
Мы должны выстраивать системы регулирования не против рынка, а для рынка. Нет ничего плохого, когда системы регулирования позволяют очистить рынок от недобросовестной конкуренции, от контрафакта. Любое наведение порядка на рынке воспринимается положительно, бизнес в целом достаточно законопослушен и старается придерживаться требований регулятора. Но когда бизнесу понятно, зачем это делается, как и какие будут последствия. Про систему «Меркурий» нет ответа ни на один вопрос», – считает эксперт.
