Круглый стол в онлайн-формате на тему «Выборы и пандемия: как партии работают с коронавирусной повесткой?» прошел в МИА «Россия сегодня»

Мероприятие прошло в онлайн-формате. Спикеры обсудили, будут ли ковид скептики и ковид лоялисты определять политический спектр, как и с каких позиций политические партии отрабатывают коронавирусную повестку и Возможно ли добиться консолидации политических сил для общей победы над COVID-19.

Тема коронавируса остается одной из ведущих в мировой и российской политической повестке. Избиратели ждут определенности. Партии предлагают решения, разрабатывают меры и продолжают оказывать волонтерскую помощь.

«Единая Россия» призвала партии, участвующие в голосовании, подписать соглашение о проведении безопасных выборов, оговаривающее соблюдение высоких противоэпидемических требований и рекомендующее вакцинироваться кандидатам, агитаторам и наблюдателям для обеспечения безопасности избирателей. «Справедливая Россия – За правду» также выступила за добровольную вакцинацию с лозунгом «Привить нельзя уволить». Некоторые члены КПРФ заняли противоположенную позицию, в том числе выступая против вакцинации. Большинство малых партий практически не выступают с заявлениями, касающимися пандемии.

Старт дискуссии дала модератор — руководитель Департамента стратегических исследований и прогнозирования Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова. Она кратко обозначила круг вопросов для обсуждения и представила спикеров.

Руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов представил данные последних исследований о восприятии пандемии общественным мнением и то, как она влияет на политическую жизнь. По результатам исследований, за коронавирусной повесткой следят только 20% избирателей. Самый высокий интерес к коронавирусу — среди возрастных респондентов. 22% респондентов слышали о политических инициативах, касающихся пандемии, от Единой России.

51% слышали о волонтерских программах в сфере борьбы с пандемией, самые информированные из них — люди от 60 и старше. Больше всего «на слуху» — волонтерские программы Единой России.

С утверждением — «партии должны уделять внимание коронавирусной повестке» согласны 60%, против 28% противников этого утверждения. Среди голосующих за Единую Россию 85% заявили, что партии должны включить в круг задач борьбу с эпидемией.

Самый лояльный к вакцинации электорат — у «Единой России» и «Справедливой России» – 32%и 34% соответственно, уже сделали прививку. Самая негативная реакция к вакцинации зарегистрирована среди избирателей КПРФ и ЛДПР – около 50% в обеих партиях выступают резко против вакцинации.

Заместитель руководителя исполкома ОНФ Арсений Беленький считает, что политические партии должны сформировать четкую позицию по коронавирусу, которую они должны доказать не словом, а делом. По его мнению, электорат такое замечает и ценит. Эксперт добавил, что эмоциональное состояние электората во многом зависит от отношения к прививке, по мнению спикера, вакцинация снижает тревожность.

«Человека беспокоят вопросы о коронавирусе и вакцинации: он нуждается в информации по данным вопросам. Поэтому очень важно, чтобы политические партии предлагали четкие решения и предложения», — уверен спикер. В этом смысле Арсений Беленький считает важной инициативу «Единой России» об обеспечении санитарной безопасности в ходе предвыборной кампании: ответственный подход добавит партии голосов.

Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко рассказал о том, как политические партии справляются с коронавирусной повесткой в США. Он отметил, что отношение электората в пандемии, во многом, определило исход выборов в США. В штатах с высокими темпами вакцинации лидировал действующий президент США Джо Байден, в штатах с низкими темпами — экс-президент Дональд Трамп.

Однако отношение к пандемии — симптом более сложных политических установок американцев, уверен эксперт. Среди электората демпартии США, около 80% серьезно относится к пандемии, среди республиканцев – почти столько же «ковид-диссидентов». Наблюдается серьезная поляризация электората по теме коронавируса не только в США. По мнению эксперта, это — следствие непоследовательности правительства в политике периода пандемии. «Поэтому любая администрация несет ответственность за то, что делает, и выдержать золотой середины не удается никому – ни США, ни России», — подчеркнул Макаренко.

Руководитель Экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов подробно рассказал о стратегиях поведения российских политических партий в условиях пандемии. Он отметил, что в политическом поле нет единства мнений. В России существуют и ковид-лоялисты, и ковид-центристы, и ковид-скептики. Радикальную ковид-лоялистскую позицию занимают партии ЛДПР и «Яблоко»:они утверждают, что существующих мер недостаточно, необходим жесткий локдаун и принудительная вакцинация.

«Это уникальное для нашей страны явление: абсолютные израильтяне в нашей повестке — яблочники предлагают перенять опыт Израиля. Не думаю, что это позволит набрать голоса — тезис про полный локдаун оттолкнет от них избирателей», — отметил Кузнецов.

Ковид-скептицизм, в свою очередь — удел левых: КПРФ И СР считают, что вакцинация не должна быть обязательной, а COVID-19 — если не выдумка, то очередной способ перераспределения национальных богатств. Ковид-центристскую позицию занимает «Единая Россия». По их мнению, меры, принимаемые государством, адекватны ситуации и вводятся, исходя из регионального контекста. Основной акцент делается на социальную защиту уязвимых групп населения, а в сфере здравоохранения — на предотвращение ее перегрузки. Важно, прежде всего, обеспечить вакциной граждан, имеющих большое число социальных контактов, а также наиболее уязвимые группы.

Создаются волонтерские партийные проекты. Наиболее крупное объединение – вокруг «Единой России». Однако, подчеркнул эксперт все формы ковидной повестки в России, отличие от запада — взяли вектор в сторону ковидоскепсиса. Директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин отметил, что страх перед вирусом у граждан снижается: они постепенно привыкают к новой «вирусной» реальности.

Тем не менее, по данным «Левада-центра», 54% не готовы вакцинироваться, 25% — поставили прививку. Иная ситуация среди тех, кто активно поддерживает президента России Владимира Путина. Среди них — 31% собираются вакцинироваться, а 45% высказываются резко против прививочной кампании. Оппозиционный электорат настроен иначе 14% — за вакцину, 71% — против.

Пандемия используется партиями как инструмент политической борьбы, подчеркнул Данилин. Жесткая позиция ЛДПР о принудительной вакцинации – осознанная жертва, которая снижает популярность партии: тем не менее, лидер либерал-демократов Владимир Жириновский осознанно пошел на эту жертву.

«В отличие от других партий, Жириновский специально занял четкую позицию, которая, увы, вредит его электорату», — сказал он.

КПРФ — как партия вовсе не придерживаются ковид-диссидентской позиции, вопреки тому, что о ней принято думать. Против вакцинации выступают только отдельные ее члены. Например — первый секретарь Московского городского комитета КПРФ Валерий Рашкин. Молчание лидера коммунистов Геннадия Зюганова по вопросам коронавируса свидетельствует о том, что КПРФ стремится заполучить голоса и антиваксеров, и сторонников вакцинации. Справедливая Россия, напротив, не определилась, как относиться к вакцинации и потому — теряет голоса потенциальных избирателей.

В завершении мероприятия Глеб Кузнецов подвел итог дискуссии: политическим партиям необходимо стремиться к выражению четкой и последовательной позиции по коронавирусу. В конце беседы эксперты ответили на вопросы журналистов.

Ранее пять политических партий присоединились к соглашению об обеспечении санитарной безопасности в ходе предвыборной кампании, инициатором которого выступила «Единая Россия». Соглашение предполагает, что партии добровольно берут на себя обязательства по организации избирательного процесса с соблюдением всех мер, направленных против коронавируса.

Среди прочего, следует уменьшить количество массовых мероприятий и перевести их по максимуму в онлайн-формат. Кроме того, кандидаты, агитаторы, представители избирательных штабов должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты. Участникам выборов также рекомендуется сделать прививки от коронавируса.