"Лошадь поставили впереди телеги". Оправдается ли арктический гектар

"Лошадь поставили впереди телеги". Оправдается ли арктический гектар

Россияне смогут бесплатно получить участок в Арктике.


Жизнеспособность этой идеи оценил в эфире радио Sputnik политолог Григорий Добромелов.

Жители России смогут бесплатно получить земельные участки размером до одного гектара в арктической зоне России. Это следует из законопроекта, подготовленного по поручению вице-премьера Российской Федерации Юрия Трутнева.

Земля выдается в пользование на пять лет, затем ее необходимо оформить в собственность или долгосрочную аренду. На участке можно построить жилой дом или организовать любую экономическую деятельность, включая создание приусадебного хозяйства, оказание различных видов услуг, в том числе туристических.

Насколько востребованными будут такие участки, предположил в эфире радио Sputnik управляющий партнер KGD Group, политолог Григорий Добромелов.

"Прямо скажем, арктический гектар – это не дальневосточный с точки зрения возможностей этой земли. Но достаточное количество и объем земельных участков на севере можно эффективно использовать под бизнес. Под сельское хозяйство – это зона рискового земледелия, хотя современные технологии позволяют работать на этой земле. Главное, чтобы не были допущены те же ошибки, которые были допущены при реализации проекта дальневосточный гектар, потому что эффективность пока недостаточно большая.

Кроме того, известны факты злоупотреблений. Куда ни ткни, в Арктике достаточно много минерально-сырьевой базы, здесь очень важно, чтобы соблюдался закон о недрах. Как показали последние случаи в Красноярском крае, ущерб, который можно нанести природе, колоссален, а ликвидация его займет десятилетия", - уверен Григорий Добромелов.

Он поделился своим мнением относительно того, что нужно сделать, чтобы программа заработала.

"Первое – это правильный выбор локации этих участков, чтобы они были привлекательными. Второе – недопущение случаев злоупотребления регламентом выделения этих участков, когда они скупаются картельным сговоров и не осваиваются под жилое строительство и ведение бизнеса, а используются как сырьевой ресурс. Третье – контроль над использованием этих участков. Четвертое – информационная работа по продвижению. Там есть ментальная специфика, когда для северян важно уважение и свобода, которой они обладают. При реализации этой программы надо ее учитывать", - считает Григорий Добромелов.

Он полагает, что идея сама по себе правильная – северные земли нужно вводить в оборот, однако делать это нужно правильно, обеспечив при этом необходимую инфраструктуру.

"Надо принять за основу, что капитальные затраты в Арктике – это невозвратные затраты. Нельзя ждать от них экономической эффективности, это социальный вопрос. Если мы не сохраним людей на севере, говорить о каком-то развитии Арктического региона бессмысленно. Поэтому это вложение государства, бизнеса. Мы имеем 5-6 крупных компаний, которые работают в российской Арктике, и это, в том числе, их задача. Им нужны профессиональные кадры – это не только заработная плата. Вахтовым методом мы Арктику не сохраним. Нужно создание комфортной городской среды – другого пути нет", - отметил Григорий Добромелов.

По его словам, денег к экономике достаточно, к тому же, государство приняло программу инфраструктурных облигаций. Теперь осталось наполнить эту идею смыслом и кадрами.

"Сделано очень многое, наконец, лошадь поставили впереди телеги. Написали стратегию, готовится государственная программа. Фундамент заложен. Теперь это надо наполнять смыслом и кадрами. Если не будет кадров, то любые, даже очень хорошие документы не будут реализованы", - сказал Григорий Добромелов.

Источник: https://radiosputnik.ria.ru/

Другие материалы раздела
Первая полоса