Мнение: честь надо защищать путем подачи иска о защите чести и достоинства
Депутат рассказал, зачем предложил «Дуэльный кодекс»
Дуэльный кодекс не имеет шансов на принятие. Об этом заявил депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов. Ранее он внес в Госдуму проект «Дуэльного кодекса РФ». Иванов заявил, что внес законопроект после обращения Виктора Золотова к Алексею Навальному, и отметил, что это не первый подобный случай. Проект депутата содержит пять частей.
Вместо того чтобы отстоять свою позицию, люди начинают угрожать расправиться на ринге, рассказал в эфире радио Sputnik депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов.
«Это все не имеет шансов на принятие, но это лишний раз напоминание чиновникам, что у нас есть другие проблемы, в частности пенсионная реформа. Если мы считаем себя светским цивилизованным государством, все эти вопросы решаются только в суде. Если человек считает, что его оклеветали, клевета – уголовная статья, он может предъявить свою претензию, и суд решит, так это или нет. То же самое с оскорблением. Вместо того чтобы отстоять свою позицию, правоту, люди начинают угрожать расправиться на ринге и так далее. Недалеко до самосуда, что мы не можем никак допустить», – считает Сергей Иванов.
Инициатива депутата носит популистский характер, рассказала в эфире радио Sputnik адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш.
«Это полный популизм, еще Людовик XV запретил дуэли. Дуэли были запрещены и в Российской Империи, поскольку совершенно недопустимо, чтобы люди друг друга убивали. Кодекс чести существует, но честь надо защищать путем подачи исков о защите чести и достоинства. Депутат от ЛДПР хочет пропиариться на этом, заявляет неподобающий проект, который далек от нужд Российской Федерации», – считает Мария Ярмуш.
Психологически дуэль имеет место быть, рассказала в эфире радио Sputnik кандидат психологических наук, доцент МГПУ Лариса Овчаренко.
«Любые дуэли всегда осуществляются, чтобы что-то кому-то показать и доказать: показать свою позицию, насколько человек честен, горд. Чисто психологически дуэль имеет место быть. Есть мирные способы регуляции таких отношений. Сейчас развита медиативная практика. Медиация – альтернативная формула регулирования конфликтов, ее используют юристы, психологи. Переговоры позволяют показать позицию, аргументировать. Позиции чести и достоинства – общечеловеческие ценности, они всегда будут пониматься примерно одинаково. Для носителя позиции они будут наполнены содержанием», – считает Лариса Овчаренко.
