Мнение: грубости и невежливости нужно вынести из Уголовного кодекса

Совет по правам человека предложил отменить уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих. Соответствующие нарушения могут перенести в кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Правозащитники отметили, что термины «религиозные взгляды» и «верующие» очень абстрактны. СПЧ также предложил перевести в разряд административных правонарушений действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды. И отменить административное наказание за демонстрацию нацистской или экстремистской символики без цели пропаганды. В Уголовном кодексе предлагается оставить только наказания на насильственные экстремистские преступления, за угрозу экстремистским насилием, призывы к нему и его поддержку. Словесные дискуссии всегда переходили границы приличия, рассказал в эфире радио Sputnik директор аналитического центра «Сова», член Совета по правам человека Александр Верховский.

«В Уголовном кодекса есть ряд понятий, которые простому человеку невозможно однозначно понять. Все более менее понимают, что такое убийство, но даже со словом мошенничество начинаются сложности. Оскорбление религиозных чувств в этой градации ближе к мошенничеству. Возникла большая проблема с формулировкой этой статьи. Статью придумали после истории с Pussy Riot. Девушек обвинили в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти. Все были согласны, что эта статья им плохо подходит – стали придумывать состав, который бы им идеально подошел. Это то, что сейчас написано в первой части статьи 148 УК – действия, нарушающие общественный прядок, направленные на оскорбление религиозных чувств верующих. Эта формулировка удивительно похожа по смыслу на то, что до этого преследовалось по статье 282 УК, как унижение людей по признаку отношения к религии. Одинаковые по сути картинки в интернете в одном случае квалифицируются по статье 148 УК, в другом – по 282 УК. Сложно угадать, почему так, а не иначе. 

В любой европейской стране обязательно есть норма, которая относится к ограничению высказываний против возбуждения ненависти. В Европе таких дел мало, дел о возбуждении ненависти практически нет. Отличие не в языке законов, а в том, как он воспринимается в европейских странах и у нас. Правоприменение по статье 148 УК носит откровенно идеологизированный характер. По ней не так много приговоров, все случаи за редким исключением ничтожны. Многие истории квалифицируются по статье 282 УК. Исходные действия должны быть декриминализированы и там, как малозначимые, не представляющие угрозу, призыва к массовой дискриминации. Люди невежливо высказываются, но это не должно быть уголовным делом. Это становится примером крайне избирательного применения. СПЧ предлагает первую часть стать 148 УК вынести в административный кодекс, а вторую часть оставить в Уголовном кодексе. Словесные дискуссии всегда переходили некие границы приличия. Смысл предложений СПЧ – вынести из УК просто грубости и невежливости», – рассказал Александр Верховский.