Рейтинг городов России по доступности инфраструктуры для детей: исследование Domofond.ru

Обзор исследования

В ходе исследования россиянам предлагалось оценить, насколько по 10-балльной шкале¹ они согласны с высказыванием «В моем районе есть все необходимое для детей: игровая площадка, детский сад и поликлиника, школа и т.д.». В опросе принял участие 258 441 респондент. По результатам среди 100 крупнейших по численности населения городов России были выбраны лидеры и аутсайдеры по доступности детской инфраструктуры. Также специалисты проанализировали динамику по сравнению с 2016 годом.

В среднем по стране респонденты оценили условия для детей на 6,4 балла из 10 возможных. При этом разница между наиболее и наименее привлекательными городами составила 2,8 балла.

Города, чьи жители больше всего довольны условиями для детей

Лидером рейтинга, как и годом ранее, стала Москва. Местные жители оценили детскую инфраструктуру на 8,1 балла. В качестве преимуществ они отмечают «шаговую доступность поликлиники, досуговых, дошкольных, школьных учреждений», а также близость зеленых зон, удобных для прогулок с детьми.

Вторую строчку занял Санкт-Петербург, также сохранивший позицию прошлого года. Жители упоминают наличие «хороших детских площадок» и отмечают, что им «есть где погулять и куда пойти». Замыкает тройку лидеров Тюмень, где в шаговой доступности находятся одновременно «школа, садик, поликлиника и кулинария». За год город поднялся на две позиции вверх, получив от жителей 7,7 балла.

Положительная динамика отмечена также в Нижневартовске (+2) и Королеве (+11), причем последний дебютировал в топ-10. Местные жители отмечают, что в шаговой доступности от дома могут быть расположены сразу «3 школы, 3 детских сада, взрослая и детская поликлиника».

10 лидеров рейтинга по доступности детской инфраструктуры (по оценке местных жителей)

Стоит отметить, что из городов с населением более 1 млн человек в топ рейтинга, помимо Москвы и Санкт-Петербурга, попал только Екатеринбург. Однако в основном миллионеры расположились в первой половине списка. Исключение – Уфа (50 позиция), Челябинск (51), Омск (72), Волгоград (85). Наиболее заметная положительная динамика среди миллионеров зафиксирована в Воронеже (+10 позиций за год), а отрицательная – в Красноярске и Самаре (-12 позиций).

Города, где условия для детей оценены ниже всего

Последние строки рейтинга по аналогии с прошлым годом заняли Махачкала и Шахты. Доступность объектов детской инфраструктуры жители столицы Дагестана оценили на минимальные 5,3 балла, отметив, что «детям негде проводить свободное время». В занявших 99 строку Шахтах, по мнению жителей, «детскими площадками и не пахнет, а спортивные заброшены», «нет досуга для детей и подростков», «пойти погулять с ребенком некуда». В результате город получил только 5,6 балла.

10 аутсайдеров рейтинга по доступности детской инфраструктуры (по оценке местных жителей)

Впервые в число аутсайдеров попал Прокопьевск, ранее занимавший 81 строку рейтинга. Местные жители отметили, что «у школы не хватает уличного освещения», а «у детсада отваливается штукатурка – страшно за детей». Чита и Южно-Сахалинск напротив, улучшили позиции, переместившись на 2 строки вверх.

В целом наиболее заметная положительная динамика зафиксирована в Ставрополе (+30), Химках (+28) и Новороссийске (+27). Кострома, напротив, опустилась сразу на 24 строки вниз – до 57 места. Нижнекамск и Великий Новгород потеряли по 22 позиции.

1 - Респондентам было предложено оценить свой район по критерию безопасности по 7-балльной системе. Для удобства восприятия результаты исследования были переведены в 10-балльную систему.