Юрист развеяла страх перед "антиковидными паспортами"
Почти 60% россиян выступили против "антиковидных паспортов", показал опрос.
Почему их появления не стоит бояться, объяснила в интервью радио Sputnik управляющий партнер компании "Стибикина и партнеры", медицинский юрист Юлия Стибикина.
Большинство россиян заявили, что информация о вакцинации является врачебной тайной, и они не хотят, чтобы ее вносили в "антиковидные паспорта". Об этом говорит результат социологического исследования портала SuperJob, на которое ссылается РБК.
Всего против введения такого документа высказались 59% участников опроса, а поддержали 12%. Еще 29% затруднились с ответом.
В России со 2 января всем прошедшим вакцинацию от коронавируса выдают специальные сертификаты. Эти документы подтверждают, что человек получил прививку препаратом "Спутник V".
В появлении таких документов медицинский юрист Юлия Стибикина не видит никакой проблемы, поскольку прививочные сертификаты – это не новинка для российской медицины.
"У нас уже давно существуют прививочные сертификаты, там стоят все прививки. В идеале этот документ должен быть у всех. Никто раньше не сопротивлялся против таких сертификатов. Прививка от ковида, по сути, тоже самое. У этого "антиковидного паспорта" смысл тот же", - объяснила специалист.
С другой стороны, Юлия Стибикина поддержала аргументацию противников "антиковидных паспортов" о том, что наличие вакцины в организме относится к врачебной тайне. По ее словам, эта информация не должна быть публичной.
"Любая информация, касающаяся здоровья пациента, является врачебной тайной. Даже сам факт обращения, то есть, когда пациент переступил порог лечебного учреждения уже врачебная тайна", - рассказала Юлия Стибикина в интервью радио Sputnik.
Пока "антиковидные паспорта" не дают их владельцам никаких преимуществ, однако в обществе идет дискуссия о том, что их обладатели могут получить право не носить медицинские маски в общественных местах.
