21 ноября – годовщина начала Евромайдана

4 года назад, 21 ноября 2013 года, начались события Евромайдана. Украина в этот день отмечает «День достоинства и свободы», установленный президентом Петром Порошенко.

Революцию удобнее проводить на экономическом подъеме, рассказал в эфире радио Sputnik политолог  Александр Дудчак, подводя итоги событий четырехлетней давности.

«Украина всегда была полем для сражения между Западом и Востоком. Этот переворот активно готовился 2 года, это можно проследить в открытых источниках. События в Украине готовились заранее. Переворот произошел раньше, чем был намечен, его планировали к очередным плановым президентским выборам. Янукович отказался подписать соглашение об ассоциации ЕС и Украины, это стало поводом для выступления раньше срока. Украина могла убедиться, что жизнь становится лучше, потому что Украина возвращается к нормальному партнерству со странами Евразийского пространства, бывшими республиками СССР. Договоры, которые были подписаны между Россией и Украиной в 2013 году, говорили о том, что кризисные явления проходят. Планы были колоссальные, украинцы могли на своем холодильнике, на своих карманах ощутить результаты от сотрудничества в рамках нормального Евразийского союза. Поэтому этот бардак нужно было начать раньше, в итоге это вылилось не просто в убийства на Майдане, а в гражданскую войну, потерю территории и обнищанию населения. На протяжении не только независимости, но и последних лет СССР Украина постепенно накачивалась неправительственными организациями, агентами влияния во всех сферах жизнедеятельности, во всех структурах власти. Одни обвиняют Януковича, что он разгонял Майдан, другие, что не разгонял. Когда созрел Майдан, Януковичу сделать что-то было практически невозможно. Руководитель государства думал, что если люди начинают жить лучше, у них нет повода для свержения власти. Он пытался балансировать между Западом и Востоком, находить компромиссы. Оппозиция при Януковиче имела возможность полностью промывать мозги людям о евроинтеграции и прочих прелестях забугорной жизни. Лозунги на Майдане были довольно привлекательными, но цели и пути, которыми их пытались достичь, были абсолютно разные. В марте 2013 год был текст соглашения об ассоциации ЕС и Украины. Там четко прослеживается медленное убийство экономики Украины. Это не просто экономическое соглашение, но еще и военное. Экономика Украины превращается в питательную среду для экономики Запада. Якобы убираются преграды, но возводятся барьеры для попадания украинских товаров на прилавки европейских рынков. Ничего неожиданного не произошло, все было очевидно. Революцию удобнее проводить на экономическом подъеме. Аппетиты растут быстрее, чем рост экономики. Давление на обычного гражданина было невероятное: активная работа со стороны Запада, политиков, СМИ, лидеров общественного мнения. Убийств можно было избежать, если бы убийцы не убивали. Была задача убивать, она появилась спонтанно. Майдан рассасывался, чувствовалась постановка, четко отрепетированный сценарий. Сначала мирные протесты, затем противоборство с властью, разгон демонстрации, «мирных» протестующих бьют дубинами. Значит, будут сакральные жертвы. Власть шла на невиданные компромиссы, предлагала сесть за стол переговоров. Оппозиции никакие уступки не нужны, они ищут любой способ, чтобы не допустить компромисса. Все происходило под увеличительным стеклом Запада. Узаконивание оппозиции, давление на власть, на экономику. На Украине был достигнут компромисс, его подтвердили западные страны. Но оппозиции нужна была власть, она пошла на штурм», – считает эксперт.

По его словам, роль националистических настроений так же не стоит недооценивать.

«Националисты допускают наличие других националистов, нацисты не допускают этого. Нацизм предполагает экспансию и физическое уничтожение своих оппонентов. Украина требует физического уничтожения, хочет говорить на своем языке, ходить в свои школы, воспитывать свои ценности. Таких людей там 2-5%, но они наиболее активны. Мы скатываемся к тому, что можно захватить власть, чтобы контролировать государство. Можно подавить население, держать его в узде, невзирая на то, что оно не согласно. Все время говорили, что Майдан – это мирные протесты. А недавно принимают закон, что участникам Майдана присваивается статус участника боевых действий. Не имеет значения, какая будет форма правления на Украине, все зависит от людей, которые управляют государством. Не думаю, что парламент каким-то образом поможет Украине. Саакашвили пытается устроить маленький Майданчик, чтобы побеспокоить Порошенко. Революции и Майданы превратились в разновидность рейдерских захватов. Сейчас Януковича вспоминают даже сторонники Майдана, законного последнего президента обвиняют в расстрелах. Если появится информация, а она уже начинает появляться, что расстрелы, разруху организовали те, кто организовал Майдан – заскучают еще больше. Януковича обвиняют в том, что он не совершал. Правда всплывает, об этом говорят уже на Западе, интересно, какая реакция будет на Украине», – считает эксперт.