В начале дискуссии модератор обсуждения, руководитель проектов ЭИСИ Владимир Шаповалов отметил, что Молдавия сегодня становится «очередной жертвой экспансионистских планов Запада». По его словам, на граждан республики оказывается существенное давление со стороны западного сообщества и молдавских властей во главе с прозападным президентом Майей Санду. Выборы в парламент Молдавии иллюстрируют это достаточно ярко и отчетливо.
Это подтверждает и Александр Игнатов, исполнительный директор Российского общественного института избирательного права (РОИИП). Он поделился ключевыми выводами доклада РОИИП «Европейские жонглеры голосами». Во-первых, прослеживается нацеленность Коллективного Запада на вмешательство в избирательные процессы независимых стран. Во-вторых, ради достижения своих целей Евросоюз готов приносить в жертву политические права и свободы сотен тысяч граждан:
«Российская Федерация по результатам рейтингового анализа занимает ведущие позиции по вопросам обеспечения гарантий избирательных прав граждан, голосующих за пределами государства. Республика Молдова замыкает рейтинг в связи с существенными проблемами в рассматриваемой сфере, которые, как показывают предыдущие выборы, оказывает существенное влияние на политический результат выборов,» – заключил эксперт.
Александр Игнатов также напомнил, что ЦИК Молдовы на этих выборах отказал в аккредитации целому ряду независимых неправительственных организаций, которые официально занимаются наблюдением на выборах. В том числе речь об отказе в разрешении работать всем краткосрочным наблюдателям, направленным Россией как государством-участником ОБСЕ, что стало первым случае в более чем 30-летней истории этой организации. В связи с чем 24 сентября в МИД России был вызван Посол Республики Молдова Лилиан Дарий. Ему был заявлен решительный протест из-за немотивированного отказа молдавских властей аккредитовать россиян на наблюдение:
«Список организаций демонстрирует тот крен в сторону западных и прозападных структур, подтверждая политическую предвзятость при аккредитации наблюдателей», – подытожил эксперт.
Такие решения, в первую очередь, говорят о том, что шансов на честную победу у сторонников «европейского пути развития», а именно у партии PAS, нет. Результаты соцопросов, проведенных различными организациями, это подтверждают, отметил Зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев:
«Партия PAS не набирает ни по одному соцопросу более 35% голосов. 4 года назад было практически вдвое больше. Поэтому любой результат выше 35% – это всё просто фальсификация».
При этом, как отметил модератор стола Владимир Шаповалов, отступать Санду и ее кураторы не намерены. В случае провала PAS будут применены все средства, чтобы удержать власть. В этом случае можно с большой долей уверенности говорить как минимум о трех механизмах.
В первую очередь, речь о фальсификациях на протяжении всего выборного процесса. Для таких манипуляций созданы все условия. Например, значительная непропорциональность количества участков для диаспор в Европе и для диаспор в России и Приднестровской Молдавской Республике. Эксперты привели инфографику, согласно которой для примерных 600-750 тысяч европейских молдаван открыт 301 участок, а для 660-860 тысяч молдаван два в России и 12 в Приднестровья.
«Почему так происходит с Приднестровьем? Наши граждане, а их там около 280 тысяч, голосовать за ныне действующие власти не будут! Причина – в политике действующей власти. Как пример – в прошлом году они на месяц оставили граждан своей страны без тепла и без света. И когда обычные люди с правого берега Днестра помогали согражданам, чтобы избежать катастрофы, в этот самый момент власти «палец о палец» не ударили. Наоборот, говорили в СМИ, мол, так и надо, и пусть идут в Европу и перестанут взаимодействовать с Россией», – высказался доктор права и политический эксперт из Молдовы Сергей Мишин.
По его словам, нынешней власти совершенно невыгодно, чтобы эти граждане приехали и проголосовали. Именно поэтому для 280 тысяч человек напечатано всего 23,5 тысячи бюллетеней. И именно поэтому власти прибегают даже к физическим ограничениям движения к участкам (7 из 9 мостов, ведущих к местам голосования, срочно поставлены на ремонт).
Вместе с тем, с условно «лояльными» европейскими молдаванами тоже не все так просто, заметил депутат Госдумы Олег Матвейчев: «Большинство, даже в европейских диаспорах, не собирается голосовать за PAS. Если раньше молдаванин, выезжая в Италию, Испанию и так далее, зарабатывая там деньги, присылал их домой и жил на них в Европе, то сейчас, когда за 4 года цены на ЖКХ выросли на 500%, вся его зарплата уходит на содержание своих близких, оставшихся дома»
О другом механизме рассказал политолог, автор проекта «Реальная Молдова» Денис Вяткин. По его словам, в случае провала PAS на выборах власти могут попросту снять одну из партий-конкурентов решением Конституционного Суда:
«Сколько бы ни получила эта партия мандатов, после судебного решения о незаконности голосования за эту партию, ее мандаты аннулируются, но не передаются другим партиям. То есть у той же PAS мандатов больше не станет, но пропорция может существенно измениться в ее пользу», – заключил политолог.
Кроме того, вполне реален и вариант с подкупом или шантажом одной из прошедших партий с целью объединения или банального поглощения, отметили участники круглого стола.
Очевидно, что честные выборы не дадут шансов для сторонников «европейского пути развития» реализовать планы по превращению Молдавии в очередной плацдарм противостояния с Россией, отметили эксперты.
Но что произойдет, если не один из описанных механизмов не возымеет нужного эффекта? На этот вопрос ответил директор Института новейших государств Алексей Мартынов. По его словам, молдавская государственность сжимается и исчезает на глазах. А значит, руководить процессом будут напрямую будут западные кураторы. Таких примеров немало, даже в недавней истории:
«Мы помним президентские выборы в Румынии, первый тур. Вдруг граждане Румынии выбрали не того. По звонку из Брюсселя выборы отменили. И переназначили голосование через полгода. А в этот период включили жесточайшие политические репрессии. Одного кандидата посадили по надуманному предлогу. Остальных, кто готов был защищать свой голос, очень быстро штрафовали, задерживали. Предполагаю, что Молдову ждет такой же сценарий – аннулирование результатов выборов»
Еще более категоричен в размышлениях о будущем республики оказался кандидат экономических наук, эксперт ЭИСИ Александр Герасимов. По его словам, как только Молдова станет часть Евросоюза, ее экономику не перестроят, а просто добьют, потому что ее продукция никому не нужна: «Мы уже видим как управление газовой отраслью Молдавии от “МолдоваГаз” передана дочернему предприятию румынской “Трансгаз”. Фактически происходит отдача ключевых компаний за пределы страны», – отметил эксперт.
Подытоживая обсуждение, модератор дискуссии Владимир Шаповалов отметил, что и в духовной сфере нынешняя власть республики семимильными шагами идёт по пути Украины. По пути репрессий по религиозному признаку, репрессий в отношении представителей крупнейшей в Республике Молдова религиозной организации — Православной молдавской церкви. По его словам, такая картина наблюдалась с 2019 года в соседней Украине, в которой у православных чрезвычайно тяжёлая ситуация. В случае, если правящая партия сохранит и тем более укрепит свою власть, Молдову ждет потеря экономического и духовного суверенитета, дальнейшее обнищание народа:
«Альтернативы для Молдовы таковы. С одной стороны, сохранение суверенитета и путь на экономическую и политическую диверсификацию, культурное сохранение, а также восстановление традиционных экономических, гуманитарных связей с Россией. С другой стороны, полная, окончательная потеря политического и экономического, а также духовного суверенитета».