Министра торговля США обвинили в сокрытии бизнеса с Россией

Министра торговля США обвинили в сокрытии бизнеса с Россией

Эксперт: антироссийскую истерию используют, как очередное эффективное оружие против Трампа и членов его команды.


Министра торговли США Уилбура Росса обвинили в сокрытии бизнеса с Москвой. Сотрудник администрации Трампа владеет 1/3 акций Navigator Holdings.

Эта газотранспортная компания с 2014 года выполнила контракты на 68 миллионов долларов с российским «Сибуром». Акционером «Сибура» является Геннадий Тимченко, находящийся под санкциями США.

Данные содержатся в «Райском досье», которое было опубликовано накануне консорциумом журналистов-расследователей. В нем упоминается более сотни политиков и бизнесменов, которые использовали офшоры для сокрытия налогов.

Это не последнее «расследование», заявил в эфире радио Sputnik заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк.

«Сам Уилбур Росс сказал, что не собирается увольняется из-за того, что владеет частью компании, которая имеет обязательства с российской стороной. Это не нарушает никаких законодательств. Важна та атмосфера и тот антироссийский консенсус, который сложился в американском политическом истеблишменте, он оказывает давление. Это своего рода неомаккартизм, когда любая связь с российской стороной автоматически воспринимается, как предательство национальных интересов. Важная деталь, что информацию опубликовал международный консорциум журналистов-расследователей. Эта структура практически напрямую финансируется миллиардером Джорджом Соросом. Сразу после победы Дональда Трампа был создан так называемый демократический альянс, тоже структура Сороса, цель которого на ближайшие 2-3 года – дискредитация Дональда Трампа и членов его команды, создание всевозможных провокаций и информационных вбросов, благодаря которым можно было бы реализовать сценарий импичмента. Я связываю эту атаку на министра торговли с тем, что борьба против президента США со стороны представителей американской политической элиты продолжается. С точки зрения нормативно-правовой базы никаких последствий для Росса эта информация не влечет. Но тот нездоровый ажиотаж и атмосфера русофобии, которой пропитано информационное пространство США, безусловно, будет влиять на Росса. Судя по его заявлениям, что он не собирается покидать пост, никаких серьезных последствий для него, кроме информационного шума, не предвидится. Не исключаю, что будут всплывать новые документы, опять же «Панамское досье» изначально было нацелено на Россию, но всплыла параллельная информация о мировых политиках. Я уверен, что это политический заказ и политический слив информации. Такого рода журналистские расследования и дальше будут появляться, чтобы определенные цели преследовать. В данном случае цель использовать антироссийскую истерию, как очередное эффективное оружие против Трампа и членов его команды. Мы видим всевозможные комиссии, которые расследуют связь Дональда Трампа с русскими. Все это говорит о том, что глубинное государство в США, конгломерат из влиятельных представителей демократической и даже республиканской партий, спецслужб, до сих пор не смирился с нахождением Дональда Трампа на посту президента. Когда нет фактуры, четких доказательств, приходится бить опосредованно, но выстрелы холостые. Атаки будут продолжаться, нас ждет очередная порция расследований и сливов. «Сибур» может попасть под санкции США. Санкционный законопроект, который Трамп принял и подписал под давлением, предполагает широкое поле для санкционных инструментов. «Сибур» – притягательный объект, он ассоциируется не только с Тимченко, но и с Кириллом Шамаловым, который якобы зять президента Путина. Это не доказано, но США руководствуется предположениями. Никто не собирается отказываться от офшоров, проблема в том, что произошла утечка. Утечки происходят не просто так. До тех пор, пока необходимо будет с помощью жареной информации оказать влияние на представителей той или иной политический элиты, этот инструмент будет использоваться. Офшоры начали появляться недавно, стали удобным инструментом. Если разбираться, документы рассчитаны не на судебные разбирательства, а на формирование общественного мнения и дальнейшего использования в политических играх»,  – считает эксперт.

Источник: https://ria.ru/radio

Другие материалы раздела
Первая полоса