Отношение к России меняется, несмотря на клевету Киева

При этом он не исключил подачи апелляции Киевом.

Международный суд ООН в Гааге отклонил большинство претензий, содержащихся в иске Украины к РФ от 2017 года, сообщила председатель суда Джоан Донохью. Речь в иске шла, в частности, о якобы несоблюдении Россией Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма. "Доводы российской стороны о безосновательности украинских инсинуаций были в Гааге услышаны: из заявленных Киевом на протяжении семилетнего разбирательства более чем 20 требований Суд отклонил практически все и оставил Украину без какой-либо компенсации", – заявили по этому поводу в МИД РФ.

Решение Международного суда ООН прокомментировал доктор политических наук, профессор Александр Гусев.

"Речь идет о претензиях, которые Украина выдвинула в иске к России, поданном еще в 2017 году в Международный суд ООН в Гааге, а сейчас суд принял решение и отклонил обвинение Украины в причастности России к так называемым убийствам, похищениям, дискриминации украинцев, крымских татар. Но самое важное здесь то, что был отклонен и второй посыл – признание ЛНР и ДНР террористическими субъектами. Это принципиальное значение имеет, потому что де-юре суд ООН признал, что такие субъекты существуют. То есть де-юре суд ООН подтвердил юрисдикцию России над этими субъектами", – сказал Александр Гусев.

Обвинения в адрес РФ изначально были шиты белыми нитками, продолжил он.

"Юристы ооновского суда в общем разобрались в этой ситуации. С 2014 года в Крыму произошли грандиозные изменения – с точки зрения конфессиональной, юридической, политической, социальной, гуманитарной. Крымско-татарский язык – государственный в Крыму, наряду с русским и украинским. Это значит школы, вузы, детские сады, ясли, концерты, телепередачи, газеты. Все это (обвинения в дискриминации, – ред.), что называется, было изначально шито белыми нитками. Киевский режим… ничего не делал в Крыму", – отметил Александр Гусев.