"США лукавят". Американист об условиях отмены антироссийских санкций
Заместитель постпреда США при ООН заявил, что антироссийские санкции сохранятся до тех пор, пока Крым не вернется в состав Украины.
Однако причина санкций в ином, уверен американист-политолог Константин Блохин. Свое мнение он высказал в эфире радио Sputnik.
Заместитель постоянного представителя США при ООН Джонатан Коэн на заседании Совбеза всемирной организации заявил, что Вашингтон сохранит антироссийские санкции до тех пор, пока Крым не вернется в состав Украины.
По его словам, США "не поддерживают и никогда не поддержат" присоединение Крыма к России.
В ходе обсуждения четырехлетия Минских соглашений он призвал Москву к их полному выполнению.
"Именно Россия должна положить конец конфликту", – сказал Коэн. Дипломат добавил, что в Донбассе якобы находятся российские военные и оружие.
При этом глава Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Эртурул Апакан, в свою очередь, заявил, что в докладах миссии есть "конкретные факты", не позволяющие говорить о присутствии на востоке страны российских войск.
Эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН, американист-политолог Константин Блохин в эфире радио Sputnik прокомментировал заявление заместителя постпреда США при ООН.
"Со стороны США это лукавство – Крым является не причиной, а лишь поводом для санкций. Антироссийский курс был взят американскими администрациями задолго до воссоединения Крыма с РФ: это и расширение НАТО на восток, и размещение американской ПРО в Европе, и "цветные революции" вблизи границ России, и многое другое. А поводом для введения новых санкций и сохранения старых может быть что угодно – и события в Керченском проливе, и дело Скрипалей, и так далее", – сказал Константин Блохин.
Причина введения и сохранения санкций в ином, уверен он.
"Причина в том, что США открыто взяли курс на "сдерживание" России, которая является наряду с Китаем их главным геополитическим соперником. И цель американского давления на нас, конечно же, вовсе не передача Крыма Украине. Задача-минимум этого давления – это смена внешнеполитического вектора Москвы, а задача-максимум – это смена режима в России и возвращение к ситуации 90-х, когда Москва выступала в качестве "младшего партнера" США", – считает Константин Блохин.
